期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

不同固定方法治疗老年股骨转子间骨折疗效比较分析

原文传递
导出
摘要 目的：研究不同固定方法在治疗老年股骨转子间骨折的效果.方法：选取我科于2013年1月～2015年10月间收治的145例老年股骨转子间骨折患者为研究对象,将其按照选用的固定方法分成A组（DHS,46例）、B组（LPFP,52例）、C组（PFNA,47例）,就3组患者的治疗效果进行对比分析.结果：C组患者的手术时间、术中出血量明显低于A组和B组,且术后6个月的Harris评分高于A组和B组,P＜0.05;在并发症发生率上,3组间差异不明显,P＞0.05.结论：老年股骨转子间骨折选用固定方法时应合理选择,PFNA固定方法具有术中操作简单、损伤小、术后恢复快的优点,在老年股骨转子间骨折具有应用推广价值.
作者 樊宏杰
机构地区 河南省平顶山市郏县人民医院
出处 《中国伤残医学》 2016年第19期42-43,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
关键词 固定方法 老年股骨转子间骨折 DHS LPFP PFNA
分类号 R683.42 [医药卫生—骨科学]
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1Bergeran E, Moore L, Fourier K, et al. Patients with isolated hip fracture must be considered for surgezy irrespectively of their age, eomorbidity status and provenance: a statement applicable even to nonagerians. Arch Orthop Trauma Surg, 2009, 129: 1549-1555.
  • 2Jones HW, Johnston P, Parker M. Are short femoral nails superior to the sliding hip screw? A meta-analysis of 24 studies involving 3, 279 fractures. Int Orthop, 2006, 30: 69-78.
  • 3Makridis KG, Georgaklis V, Georgoussis M, et al. Comparing two intramedullary devices for treating trochanteric fractures: A prospective study. J Orthop Surg Res, 2010, 5: 9.
  • 4Osnes EK, Lofthus CM, Falch JA, et al. More postoperative femoral fractures with the Gamma nail than the sliding screw plate in the treatment of trochanteric fractures. Acts Orthop Scand, 2001, 72: 252-256.
  • 5Efstathopoulos NE, Nikolaou VS, Lazarettos JT. lntramedullary fixation of intertrochanteric hip fractures: a comparison of two implant designs. Int Orthop, 2007, 31: 71-76.
  • 6Ruecker AH, Rupprecht M, Gruber M, et al. The treatment of intertrochanteric fractures: results using an intramedullary nail with integrated cephaloeervical screws and linear compression. J Orthop Trauma, 2009, 23: 22-30.
  • 7Simecek M, Simecek K, Svoboda V, et al. PCCP-first choice of the treatment of trochanteric fractures in our orthopaedic department [ J 1 - Rozhl Chir,2010,89(2) :150-158.
  • 8Antonini G, Giancola R, Berruti D, et al. Clinical and functional out- comes of the PCCP study: a multi-center prospective study in Italy [ J ]. Strategies Trauma Limb Reconstr, 2013,8 ( 1 ) : 13-20.
  • 9Ma J, Xing D, Ma X, et al. The percutaneous compression plate versus the dynamic hip screw for treatment of intertrochanteric hip fractures : a systematic review and meta-analysis of comparative studies [ J ]. Orthop Traumatol Surg Res,2012,98(7 ) :773-783.
  • 10Knobe M, Manker R, Sellei RM, et al. Unstable pertrochanteric femur fractures. Failure rate, lag screw sliding and outcome with extra- and intramedullary devices( PCCP, DHS and PFN) [ J 1. Z Orthop Unfall, 2009,147 ( 3 ) : 306 -313.

共引文献49

中国伤残医学
2016年 第19期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部