摘要
目的对比观察2种电针疗法治疗腰肌劳损的疗效差异。方法将70例腰肌劳损患者按就诊先后顺序分为斜刺电针组和常规电针组,每组各35例。斜刺电针组以痛为点选用双侧斜刺电针治疗,常规电针组选用双侧足太阳膀胱经之肾俞、气海俞、大肠俞、关元俞及阿是穴直刺电针治疗。2组均隔日1次,10次为1个疗程,1个疗程结束评定2组治疗前后腰痛评分变化,统计临床疗效及腰痛、活动不利、腰骶部压痛改善率。结果 2组治疗后腰部疼痛视觉模拟法(VAS)评分均较本组治疗前显著降低(P<0.05),且斜刺电针组低于常规电针组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率91.43%,对照组82.86%,2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但愈显率及腰痛、活动不利、腰骶部压痛改善率比较差异有统计学意义(P<0.05),斜刺电针组高于常规电针组。结论斜刺电针和常规电针均为治疗腰肌劳损的有效方法,但斜刺电针综合疗效更佳。
出处
《河北中医》
2016年第9期1389-1391,1440,共4页
Hebei Journal of Traditional Chinese Medicine
