期刊文献+

克拉霉素与阿莫西林-克拉维酸钾对慢性鼻窦炎患者的临床疗效比较 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的:比较克拉霉素与阿莫西林-克拉维酸钾对慢性鼻窦炎(chronic rhinosinusitis,简称CRS)患者的临床疗效。方法:选取2013年8月—2015年6月间收治的CRS患者86例,将其随机分为治疗组与对照组(每组43例);对照组患者给予阿莫西林-克拉维酸钾片治疗4周,治疗组患者给予克拉霉素片治疗12周,比较治疗后两组患者各项临床体征情况和总有效率。结果:治疗前两组患者的各项临床体征的VAS评分值经比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组患者鼻塞、嗅觉、头痛头晕和临床体征评分值均明显优于对照组(P<0.05)和治疗总有效率为97.67%明显优于对照组为72.09%(P<0.05)。结论:克拉霉素用于治疗CRS患者的临床疗效优于阿莫西林-克拉维酸钾,患者的各项临床体征得到显著改善。
作者 刘惠兰
出处 《抗感染药学》 2016年第5期1180-1181,共2页 Anti-infection Pharmacy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献64

  • 1孟照莉,白玫,梁传余.鼻腔局部应用类固醇药物治疗慢性鼻窦炎/鼻息肉和变应性鼻炎的安全性系统评价[J].中国循证医学杂志,2004,4(8):563-569. 被引量:10
  • 2中华医学会耳鼻咽喉科学分会.慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉临床分型分期及内窥镜鼻窦手术疗效评定标准.中华耳鼻咽喉科杂志,1998,33(2):134-134.
  • 3张罗,王成硕,韩德民,周兵,王向东,葛文彤,李银川,王彤.鼻用糖皮质激素治疗慢性鼻窦炎的鼻窦CT观察[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2007,42(9):673-678. 被引量:24
  • 4Al Muhsen S,Johnson J R,Hamid Q.Remodeling in asthma [J].J Allergy Clin Immunol,2011,128(3): 451- 464.
  • 5Ponikau J U,Sherris D A,Kephart G M,et al.Features of airway remodeling and eosinophilic inflammation in chronic rhinosinusitis: is the histopathology similar to asthma? [J].J Allergy Clin Immunol,2013,112(5): 877-882.
  • 6Fujita K,Shiizu T,Majima Y,et al.Effects of macrolides on interleukin-8 secretion from human nasal epithelial cells [J].Eur Arch Torhinolaryngpl,2010,29(257): 199-204.
  • 7Toledano A,Gonzalez E,Rodriguez G,et al.The validity of CCCRC test in patients with nasal polyposis [J].Rhinology,2007,21(1): 3232-3241.
  • 8Lund V J,Black J H,Szabo L z,et a1.Efficacy and tolerability of budesonide aqueous nasal spray in chronic rhinosinusitis patients [J].Rhinology,2013,42(1): 57-62.
  • 9Desrosiers M, Evans GA, Keith PK, et al. Canadian clinical practice guidelines for acute and chronic rhinosinusitis [ J ]. J Otolaryngol Head Neck Surg,2011,40 Suppl 2:99 -193.
  • 10Fokkens W, Lnnd V, Mullol J,et al. European position paper on rhino- sinusitis and nasal polyps 2007 [ J]. Rhinol Suppl,2007, (20) : 1 - 13.

共引文献79

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部