摘要
目的探讨两种不同入路在治疗桡骨远端骨折术后恢复情况的影响。方法 2009年7月~2014年7月,采用Henry入路结合锁定钛板（LCP）固定治疗桡骨远端骨折55例,直接掌侧入路结合锁定钛板（LCP）固定55例,对两组的骨折显露时间、手术特点及用时、旋前方肌修复率、正中神经并发症等进行比较。在手术后1年进行随访,并在握力、Gartland-Werley腕关节评分、腕关节活动范围及影像学评分方面进行比较。结果在骨折显露时间,术后正中神经刺激症状发生率,旋前方肌修复率,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。说明前者明显优于后者,术后1年按照Gartland-Werley评分标准评定手术疗效：两组间差异无统计学意义（P〉0.05）;两组在握力、腕关节活动范围、及影像学评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Henry入路与直接掌侧入路在治疗桡骨远端骨折方面均具有良好的疗效,相比较下前者具有易于操作,解剖简单,更好的旋前方肌修复率,术后正中神经并发症发生率低的优点,应作为掌侧入路治疗桡骨远端骨折的首选方式。
出处
《陕西中医药大学学报》
2016年第6期73-76,共4页
Journal of Shaanxi University of Chinese Medicine
