期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死者人格利益保护的理论基础和立法选择
被引量:
11
下载PDF
职称材料
导出
摘要
学界对死者人格利益应予以保护已达成共识,但保护的究竟是死者利益、近亲属利益还是社会公共利益,存在不同观点。英美国家和日本采间接保护说,德国和俄罗斯则采直接保护说。我国法律对死者人格利益保护没有明确规定,死者人格利益保护制度的构建完全依赖于司法解释,法院对死者人格利益保护究竟是采直接保护说还是间接保护说摇摆不定。我国未来民法典应以近亲属权益兼顾公共利益保护为理论基础,采间接保护说。
作者
张善斌
机构地区
武汉大学法学院
出处
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
2016年第12期132-139,共8页
关键词
死者人格利益
间接保护说
直接保护说
民法典
立法选择
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
52
参考文献
9
共引文献
302
同被引文献
190
引证文献
11
二级引证文献
89
参考文献
9
1
乐学法.
海灯法师名誉权案透视[J]
.特区展望,1994(1):43-48.
被引量:1
2
汉斯.哈腾鲍尔,孙宪忠.
民法上的人[J]
.环球法律评论,2001,23(4):392-403.
被引量:95
3
王泽鉴.
人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J]
.人大法律评论,2009(1):51-103.
被引量:79
4
张善斌,熊倪.
论精神损害抚慰金请求权的可继承性[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2014,27(3):445-451.
被引量:2
5
杨立新,王海英,孙博.
人身权的延伸法律保护[J]
.法学研究,1995,17(2):21-29.
被引量:80
6
于德香.
析民事权利和民事权利能力可以适当分离[J]
.政治与法律,1992(2):24-26.
被引量:9
7
刘国涛.
死者生前人格利益民法保护的法理基础——读《死者生前人格利益的民法保护》后的再思考[J]
.比较法研究,2004,18(4):136-146.
被引量:24
8
张善斌.
人格要素商业化利用的规制模式选择及制度构建[J]
.江汉论坛,2015(2):126-132.
被引量:5
9
魏振瀛.
侵害名誉权的认定[J]
.中外法学,1990,2(1):7-14.
被引量:47
二级参考文献
52
1
郭玉军,向在胜.
美国公开权研究[J]
.时代法学,2003,1(1):7-16.
被引量:21
2
王泽鉴.
人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J]
.人大法律评论,2009(1):51-103.
被引量:79
3
刘春霖.
商品化权论[J]
.西北大学学报(哲学社会科学版),1999,29(4):54-58.
被引量:85
4
麻昌华.
论死者名誉的法律保护——兼与杨立新诸先生商榷[J]
.法商研究,1996,14(6):36-42.
被引量:27
5
杨立新.
论公民身体权及其民法保护[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1994,16(6):45-52.
被引量:35
6
魏振瀛.
论构成民事责任条件的因果关系[J]
.北京大学学报(哲学社会科学版),1987,24(3):96-102.
被引量:17
7
魏振瀛.
侵害名誉权的认定[J]
.中外法学,1990,2(1):7-14.
被引量:47
8
民兵.
民事主体制度若干问题的探讨[J]
.中南政法学院学报,1992,10(1):17-24.
被引量:10
9
于德香.
析民事权利和民事权利能力可以适当分离[J]
.政治与法律,1992(2):24-26.
被引量:9
10
余延满.
我国《民法通则》并未规定精神损害赔偿制度——《民法通则》第120条新解[J]
.法学评论,1992,10(3):27-32.
被引量:12
共引文献
302
1
王叶刚.
论侵害死者人格利益的请求权主体——兼评《民法典》第994条[J]
.清华法学,2021,15(1):181-193.
被引量:18
2
王畅.
死者人格权保护问题研究[J]
.理论观察,2023(5):110-113.
被引量:1
3
曹相见.
死者“人格”的规范本质与体系保护[J]
.法学家,2021(2):13-25.
被引量:17
4
杜嘉树.
类型思维下“具有人身意义的特定物”之认定——以《民法典》第1183条第2款为中心[J]
.厦门大学法律评论,2022(2):135-183.
5
崔丽.
民法典第1009条:基因人格权的创设、证成与实现[J]
.东方法学,2021(1):154-165.
被引量:15
6
纪康,李赫.
强人工智能的刑事责任体系构建[J]
.贵州警察学院学报,2021,33(1):53-59.
7
孙海波.
越法裁判的可能、形式与根据[J]
.东方法学,2019,0(5):147-160.
被引量:23
8
刘建刚.
试论民法上的人[J]
.牡丹江教育学院学报,2007(1):140-142.
9
陈莹.
死者名誉之法律保护再探[J]
.西部法学评论,2003(4):96-98.
被引量:2
10
何国强,汤英,尹秀.
论法人人格权精神损害赔偿——从否定说谈起[J]
.政法学刊,2012,29(2):24-32.
同被引文献
190
1
戴昕.
“看破不说破”:一种基础隐私规范[J]
.学术月刊,2021,53(4):104-117.
被引量:27
2
彭诚信.
论个人信息的双重法律属性[J]
.清华法学,2021,15(6):78-97.
被引量:158
3
王叶刚.
论侵害死者人格利益的请求权主体——兼评《民法典》第994条[J]
.清华法学,2021,15(1):181-193.
被引量:18
4
袁卿,陈瑶欣.
具有商业价值的社交网络账户可继承性研究[J]
.南海法学,2020(4):90-104.
被引量:4
5
刘明.
网络虚拟财产的价值单边性特征及其启示[J]
.经贸法律评论,2019,0(6):106-119.
被引量:13
6
张红.
《民法典各分编(草案)》人格权编评析[J]
.法学评论,2019,37(1):106-122.
被引量:31
7
张红.
我国民法中恢复原状的再体系化[J]
.荆楚法学,2022(2):59-78.
被引量:10
8
朱晓峰.
论《民法典》人格权编法律规则的适用范围[J]
.荆楚法学,2021(2):46-60.
被引量:3
9
曹相见.
死者“人格”的规范本质与体系保护[J]
.法学家,2021(2):13-25.
被引量:17
10
刘云生.
民法典的民族性表达与死者的人格权益保护——《民法典》第994条的文化解释[J]
.法商研究,2021(2):159-172.
被引量:13
引证文献
11
1
曹相见.
死者“人格”的规范本质与体系保护[J]
.法学家,2021(2):13-25.
被引量:17
2
张毅.
高加工性不锈钢制品[J]
.上海钢研,2000(1):58-60.
3
张素华.
《民法总则草案》(三审稿)的进步与不足[J]
.东方法学,2017(2):56-71.
被引量:15
4
白利寅.
论科技进步与治理转型中的新兴(新型)权利——以相关研究的述评为视角[J]
.东方法学,2017(4):153-160.
被引量:20
5
付洋,郑晓虹,李锦宏.
死者人格利益保护之主体研究[J]
.职工法律天地(下),2018,0(12):286-287.
6
陈林林,陈杰.
《民法典》保护死者人格利益的法理基础——兼论近亲属权益保护说的理论困境及其解释论分析[J]
.广西社会科学,2021(2):84-93.
被引量:8
7
陈帮锋.
主观权利概念之理论检讨——以胎儿的民事权利能力问题为中心[J]
.法学研究,2021,43(5):44-61.
被引量:13
8
李雅男.
民法典视野下社交网络账号的继承[J]
.西南政法大学学报,2022,24(1):128-144.
被引量:19
9
袁野.
《民法典》视域下死者人格标识之保护[J]
.华东政法大学学报,2022,25(4):165-180.
10
郑玉亭.
丧偶女性生育权保护之冷冻胚胎移植法律规则研究[J]
.中国卫生法制,2022,30(6):37-43.
被引量:1
二级引证文献
89
1
孙慕野.
账号交易的法律规制[J]
.知识产权与市场竞争研究,2022(1):167-180.
2
曹相见.
人格标识的“他为性”及其规范影响[J]
.中国法学,2023(4):126-144.
被引量:4
3
刘德良.
身份人格权论[J]
.中国法学,2023(4):87-106.
被引量:5
4
张安毅.
论胎儿立法的自然人权益预先保护[J]
.政法论丛,2023(3):114-123.
5
孙宗龙.
论《民法典》第185条的司法适用:条件、样态及论证理路[J]
.私法,2022(3):43-56.
6
王畅.
死者人格权保护问题研究[J]
.理论观察,2023(5):110-113.
被引量:1
7
姚金海.
论公民安全饮用水权利的宪法规制[J]
.经济与社会发展,2021,19(4):28-39.
8
贾秋平.
将道德问题融入立法[J]
.法制与社会(旬刊),2020(12):227-228.
9
何鹏.
我国新人口政策下生育法律制度的立法优化[J]
.荆楚法学,2023(6):92-104.
10
杜嘉树.
类型思维下“具有人身意义的特定物”之认定——以《民法典》第1183条第2款为中心[J]
.厦门大学法律评论,2022(2):135-183.
1
赵豪.
死者人格利益保护探析[J]
.商情,2012(35):187-187.
2
康婧婧,庄远超.
试论死者人格利益的法律保护[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2013,10(1):88-90.
3
潘晓霞.
死者人格利益法律保护之构建[J]
.山西高等学校社会科学学报,2015,27(1):39-41.
4
杨世增.
试论死者人格利益的民法保护[J]
.行政与法,2011(7):75-78.
被引量:2
5
李娟.
论死者人格利益的保护[J]
.商,2016,0(17):219-219.
6
宁春晖,刘灿锋.
论死者人格利益的保护[J]
.广西政法管理干部学院学报,2006,21(5):43-46.
被引量:5
7
杨光.
关于民法对死者人格利益保护的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2010(20):62-63.
8
储晓丹.
我国死者人格利益保护的法律制度完善[J]
.经营管理者,2015(30).
9
白梦琦.
论死者人格利益的保护[J]
.赤峰学院学报(哲学社会科学版),2014,35(9):102-106.
被引量:1
10
高鑫锋,陈丽.
死者人格利益的保护[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(10Z):50-51.
江汉论坛
2016年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部