期刊文献+

保守治疗与手术治疗对多发性肋骨骨折患者的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较保守治疗与手术治疗对多发性肋骨骨折患者的影响。方法选取2013年12月至2015年12月的多发性肋骨骨折患者62例为研究对象,根据治疗方式将研究对象分为保守治疗组(31例)和手术治疗组(31例),比较两组疼痛时间及住院时间。结果保守治疗组的平均疼痛时间为(17.5±5.2)d,手术治疗组的平均疼痛时间为(10.3±1.1)d,手术治疗组疼痛时间较保守治疗组短,差异有统计学意义(P<0.05);保守治疗组的平均住院时间为(26.6±8.0)d,手术治疗组的平均住院时间为(17.9±6.1)d,手术治疗组住院时间较保守治疗组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术内固定治疗可缩短疼痛时间和治疗周期,效果理想。
出处 《医疗装备》 2016年第23期103-104,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献50

  • 1赵青,陈瑜,徐安飞,张建新,石云,张利,罗国军,罗洪波.记忆合金肋骨环抱接骨器治疗多发性肋骨骨折65例临床观察[J].云南医药,2007,28(3):248-250. 被引量:10
  • 2W.格林斯.胸部损伤[M].上海翻译出版公司,1987:73.
  • 3Borrelly J,Aazami MH.New insights into the patho-physiology of flail segment:the implications of anteriorserratus muscle in parietal failure[J].Eur J Cardio?thoracic Surg,2005,28(5):742-749.
  • 4黄迈.手术学全集:胸外科卷[M].北京:人民卫生出版社,1995,130.
  • 5任国光,周允中,主编.胸外科手术并发症的预防和治疗[M].北京:人民卫生出版社,2004.123.
  • 6Bottlang M, Helzel I, Long W, et al. Less-invasive stabilization of rib fracture by intramedullary fixation : a biomechanical evaluation [ J ]. J Trauma, 2010, 68(5) :1218 - 1224.
  • 7Mayberry JG, Ham LB, Schipper PH, et al. Surveyed opinion of American trauma, orthopedic, and thoracic surgeons on rib and sterna fracture repair [ J ]. J Trauma, 2009,66 ( 3 ) :875 - 879.
  • 8Kerr-Valentic MA, Arthur M, Mullins RJ, et al. Rib fracture pain and disability: can we do better [J]. J Trauma, 2003,54 (6) :1058 -1063.
  • 9Mohta M, Verma P, Saxena AK, et al. Prospective, randomized comparison of continuous thoracic epidural and thoracic paravertebal infusion in patients with unilateral multiple fractured ribs- a pilot study [ J ]. J Trauma, 2009,66(4) : 1096 - 1101.
  • 10Campbell N, Conaglen P, Martin K, et al. Surgical stabilization of rib fractures using Inion OTPS wraps-techniques and quality of life follow-up [J]. J Trauma, 2009,67(3) :586 -601.

共引文献97

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部