摘要
目的比较3种不同运转方式的机用镍钛器械对根管预备术后疼痛的影响。方法 90颗患牙(均为磨牙)随机分为3组,在根管预备术中,采用3种不同运转方式的机用镍钛器械预备根管,A组采用机用镍钛锉Wave-one,B组采用机用镍钛锉ProTaper Next,C组采用机用镍钛锉TF Adaptive。记录各组患者术前和术后疼痛发生情况,比较各组术后疼痛的发生率及视觉模拟评分(VAS)的差异。结果 3组术后12h的疼痛强度均最大,疼痛在1周内逐渐降低,有统计学意义。A组术后12、24、48h的VAS疼痛水平明显高于B、C两组,差异有统计学意义(P<0.05);而术后72h和1周,3组的疼痛水平差异无统计学意义(P>0.05)。A组重度疼痛发生率(26.7%)明显高于其他两组,B、C两组无疼痛发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论往复式运动的机用镍钛器械Wave-one较ProTaper Next和TF Adaptive,明显增加根管预备术后疼痛的发生和程度。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2016年第6期136-138,共3页
Fujian Medical Journal
