摘要
目的：通过与显微手术夹闭方案对比,明确血管内介入治疗颅内破裂动脉瘤的临床疗效与适应性.方法对2013年1月~2016年1月我院收治的102例颅内破裂动脉瘤患者进行回顾性分析及持续随访.将接受显微手术夹闭的61例患者纳为对照组；将接受血管内介入治疗的41例患者纳为观察组.对比两组患者的平均住院时间、动脉瘤完全闭塞率、术中及术后并发症、出院时及出院6个月时 GOS 评分、复发率、死亡率.结果观察组住院时间（13．5±2．8）d,明显短于对照组（23．7±3．8）d；观察组术后即刻复查,动脉瘤完全闭塞率90．0％,明显低于对照组100．0％；观察组复发率19．5％,明显高于对照组1．6％,上述差异均有统计学意义（P ＜0．05）.两组患者出院时及出院6个月时 GOS 评分、死亡率、术中及术后并发症发生情况的差异均无统计学意义（P ＞0．05）.结论血管内介入治疗颅内破裂动脉瘤能够获得与显微手术夹闭方案相近的近期临床疗效,且患者术后恢复较快、安全性高,对显微手术难以夹闭的区域也有一定适应性,但可能增加患者复发率.
作者
汪伟巍
郭章
林瑞生
WANG Wei-wei GUO Zhang LIN Rui-sheng(Department of Neurosurgery, Zhangzhou Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Zhangzhou 363000, Chin)
出处
《神经疾病与精神卫生》
2016年第5期571-573,共3页
Journal of Neuroscience and Mental Health
关键词
颅内动脉瘤
蛛网膜下腔出血
血管内介入
显微手术夹闭
Intracranial aneurysm
Subarachnoid hemorrhage
Endovaseular intervention
Microsurgieal clipping
