期刊文献+

我国刑法因果关系论宜采取修正的相当因果关系说 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 德国刑法学中的客观归责论并非完美的理论,在规范论、本体论和体系论方面存在严重缺陷。在维持现行犯罪论体系的前提下,中国刑法学不应全面借鉴客观归责论。提倡客观归责论、反对相当因果关系说的观点,不仅无视客观归责论的不足,而且夸大了相当因果关系说的危机,值得深入反思。客观归责论与相当因果关系说并非对立关系,修正后的相当因果关系说部分采取了客观归责方法论。批判客观归责论本身,并不等于否定客观归责方法论。修正的相当因果关系说更加契合我国刑法理论,它应当成为我国刑法因果关系论的发展方向。我国刑法因果关系论应当借鉴危险的现实化说的判断框架,并引进结果的抽象化说和综合判断说中的部分基准。
作者 李冠煜
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第2期34-45,共12页 Political Science and Law
基金 2016年国家社科基金后期资助项目"污染环境罪的客观归责研究"(项目编号:16FFX015)的阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献54

同被引文献144

引证文献13

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部