期刊文献+

“完善认罪认罚从宽制度”的亲历观察与思考、建议--基于福清市等地刑事速裁程序中认罪认罚从宽制度的调研 被引量:121

下载PDF
导出
摘要 根据四中全会《决定》的要求,"认罪认罚从宽制度"的试点即将在全国十八个城市展开。笔者在对之前开展的刑事速裁程序试点的调研中,欣喜地发现福清市在刑事速裁程序中结合认罪认罚从宽制度进行试点,为下一步推进认罪认罚从宽制度的试点积累了经验。由此也引起笔者对认罪认罚从宽制度相关问题的深入思考,包括:以审判为中心的诉讼制度与认罪认罚从宽制度应当是对刑事诉讼的应然要求与实然需要的关系;认罪认罚从宽制度是由诸多具体实体与程序制度组成的综合性的法律制度,其中既有现行法律上已有的制度,也有需要探索建立的认罪认罚协商从宽制度,而后者将是当前试点和将来完善的重点,需要处理好如何启动、如何协商、协商什么等重要问题。基于上述思考,笔者建议认罪认罚从宽制度特别是认罪认罚协商从宽制度应当确保律师参与,确保认罪认罚的自愿性,确保认罪认罚确有事实依据,确保庭审方式简化但不违反诉讼原则。
出处 《法治研究》 2017年第1期56-70,共15页 Research on Rule of Law
基金 2015年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“以审判为中心的诉讼制度改革与刑事辩护研究”(项目批准号:JJD820016)的阶段性研究成果
  • 相关文献

二级参考文献53

  • 1约阿希姆.赫尔曼,王世洲.德国刑事诉讼程序中的协商[J].环球法律评论,2001,23(4):411-422. 被引量:54
  • 2黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J].法学杂志,2006,27(4):10-12. 被引量:105
  • 3陈国庆.试论构建中国式的认罪协商制度[J].环球法律评论,2006,28(5):541-545. 被引量:37
  • 4[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 5[德]卡尔.恩吉施.《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2004年版,第52页.
  • 6马克昌.论宽严相济刑事政策的定位[J].中国法学,2007(4):117-122. 被引量:144
  • 7张正新、吴加明.《宽容地对待犯罪--和谐社会视域下刑事政策的必然选择》,载赵秉志主编.《和谐社会的刑事法治》上卷.《刑事政策与刑罚改革研究》,中国人民公安大学出版社2006年版,第297-298页.
  • 8[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(增补本)[M].中国政法大学出版社,2002年版.第40-41页,第59-68页.
  • 9[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 10[德]汉斯 普维庭 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.第43页.

引证文献121

二级引证文献803

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部