摘要
目的观察空气压缩泵对比超声雾化吸入方法治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取250例哮喘患儿,随机分为观察组(150例)和对照组(100例)。所选患儿均给予常规治疗,且在此基础上,观察组辅予空气压缩泵雾化吸入(ACPI);对照组辅予超声雾化吸入(UAI)。观察对比两组患儿的疗效及雾化吸入过程中心率(HR)、呼吸频率(RR)及血氧饱和度(Sp O2)指标的变化。结果观察组显效率为83.33%,总有效率为98.00%,分别与对照组的68.00%和91.00%比较,差异有显著性统计学或统计学意义(P<0.05)。观察组吸入中的HR、RR水平以及吸入后30 min的Sp O2水平均显著高于吸入前5 min的水平;对照组吸入中的HR、RR水平高于吸入前5 min,但Sp O2水平显著低于吸入前5 min的水平,差异有显著性统计学或统计学意义(P<0.05)。结论 ACPI对比UAI治疗小儿哮喘,可显著提升治疗效果,建议临床应用。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2017年第1期169-171,共3页
Maternal and Child Health Care of China
