期刊文献+

法治视野下司法鉴定意见争议中审查规则的思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 法治改革和进程的推进,使得作为法定证据重要组成部分之鉴定意见的审查尤为突出。鉴定意见的审查应分形式审查和实质审查,形式审查重点在于主体、受体以及书面形式内容等方面展开审查。实质审查则应从合法性、关联性和科学性三个方面进行展开审查。
作者 柯昌林
出处 《理论观察》 2017年第1期131-133,共3页 Theoretic Observation
基金 湖南省高等学校科学研究项目<法治湖南视野下的鉴定意见争议解决机制研究>(编号:12C1134)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1Micheal C Mason, The Scientific Evidence Problem: A Philosophical Approach, 33 Ariz St L J. 896 (2001).
  • 2The Harvard Law Review Association, Confronting The New Challenges of Scientific Evidence, 108 Hare L Rev. 155( May, 1995 ).
  • 3[德]汉斯·波塞尔 李文潮译.《科学:什么是科学》[M].上海三联书店,2002年版.第1页.
  • 4[美]肯尼斯·R·福斯特 彼得·W·休伯 王增森译.《对科学证据的认定—科学知识与联邦法院》[M].法律出版社,2001年版.第2页.
  • 5[美]MichaelHGraham.《联邦证据法》(美国法精要·影印本)[M].法律出版社,1999年版.第261页,第91页.
  • 6[英]伯特兰·罗素 马元德译.《西方哲学史》(下)[M].商务印书馆,1976年版.第64页.
  • 7邹明理主编.《司法鉴定》[M].法律出版社,1999年版.第54页.
  • 8[美]理查德·A·波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,2001年版.第79页.
  • 9邹明理主编.《司法鉴定概论》[M].成都科技大学出版社,1998版.第280-281页.
  • 10Wayne R.Lafave, Jerold H.Israel and Nancy J.King,Criminal Procedure,Third Edition ,WEST GROUP,910-954页.

共引文献14

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部