期刊文献+

完全腹腔镜与腹腔镜辅助进展期远端胃癌根治术的近期疗效比较 被引量:23

下载PDF
导出
摘要 观察完全腹腔镜与腹腔镜辅助进展期远端胃癌根治术的近期疗效比较。选取2013年9月—2015年7月接受手术治疗的进展期胃癌患者98例进行研究。按手术类型的不同分为观察组(进行完全腹腔镜手术)49例及对照组(进行腹腔镜辅助手术)49例。随访1年,比较两组术中、术后指标以及术后并发症。观察组的手术时间、消化道重建时间及远端切缘距离显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的出血量及淋巴结清除个数相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的首次通气时间、移除置管时间以及住院时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症的总发生率是14.29%,与对照组的16.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6个月生存率67.35%及1年生存率36.73%,与对照组(63.27%及30.61%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。利用完全腹腔镜下进展期远端胃癌根治术治疗后,患者的近期疗效较好,安全性较高,值得进行推广应用。
作者 崔军 司磊
出处 《中国现代普通外科进展》 CAS 2017年第1期38-40,共3页 Chinese Journal of Current Advances in General Surgery
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献98

  • 1钱锋,孙刚,唐波,王自强,石彦,赵永亮,罗华星,余佩武.腹腔镜胃癌根治手术的学习曲线[J].中国微创外科杂志,2008,8(6):510-512. 被引量:46
  • 2方国吉,杜晓辉,宁宁,夏绍友,马冰,杨华夏,刘庆,张鼎.腹腔镜辅助与开腹远端胃癌D2根治术近期康复的对比研究[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2013,6(1):21-23. 被引量:7
  • 3KatherineDCrew,AlfredINeugut.Epidemiology of gastric cancer[J].World Journal of Gastroenterology,2006,12(3):354-362. 被引量:190
  • 4Ling Yang.Incidence and mortality of gastric cancer in China[J].World Journal of Gastroenterology,2006,12(1):17-20. 被引量:345
  • 5黎介寿 吴孟起.普通外科手术学[M].北京:人民军医出版社,1996.690.
  • 6Lezoche E, Feliciotti F, Guerrieri M, et al. Laparoscopic versus open hemicolectomy [J]. Minerva Chir, 2003,58 (4) :491-502.
  • 7Jennefer A, Kieran,MD, Myriam J, et al. Laparoscopic Colon Resection for Colon Cancer [J]. J Surg Res, 2004,117( 1 ):79-91.
  • 8Lin K M, Ota D M. Laparoscopic eolectomy for cancer: an oncologic feasible option [J]. Surg Oncol, 2000,12(9):127-134.
  • 9Dulucq JL, Wintringer P, Stabilini C, et al. Laparoscopic and open gastric resections for malignant lesions: a prospective comparative study [J]. Surg Endose, 2005,19(7):933-938.
  • 10Kitano S, Iso Y, Moriyama M, et al. Laparoscopy-assisted Billroth- Ⅰ gastroectomy[J]. Surg Laparosc Endosc, 1994,4 (2): 146-148.

共引文献147

同被引文献205

引证文献23

二级引证文献114

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部