稀缺感对消费者实用品选择的影响机制研究——基于调节导向理论视角被引量：6

导出

摘要本研究关注稀缺感对消费者实用品选择的影响。在调节聚焦理论和生存思维作用下,稀缺感会导致个体更倾向于选择实用品,对实用属性评价更高。四个实验的结果显示,稀缺感会导致个体对实用属性评价更高,更倾向于选择实用品。预防导向在这一影响关系中起中介作用。社交支持起到调节中介作用,当具有稀缺感的个体受到社交支持时,这一影响作用会削弱,稀缺感将不再对实用品选择产生显著影响。本研究的研究结论将对探寻与解构稀缺感对消费者产品选择,特别是享乐品和实用品选择的心理机制有重要的理论意义,同时对改善商业企业营销广告设计和提高消费者消费的理性水平有着重要的实践指导价值。

作者卢健飞李志兰江林

机构地区中国人民大学商学院河南财经政法大学工商管理学院

出处《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2017年第2期153-162,共10页 DongYue Tribune

基金河南省教育厅人文社会科学研究重点项目(2015-ZD-006)资助

关键词稀缺感实用品享乐品社交支持消费营销学

分类号 F713.55 [经济管理—市场营销]

引文网络
相关文献

参考文献3

1童璐琼,郑毓煌,赵平.努力程度对消费者购买意愿的影响[J].心理学报,2011,43(10):1211-1218. 被引量：12
2姚卿,陈荣,赵平.享乐品和实用品对后续购买行为的影响分析[J].营销科学学报（辑刊）,2015,9(1):71-84. 被引量：8
3马永斌,王其冬,董伶俐.廉价的优越感:社会排斥如何影响新奢侈品的消费[J].应用心理学,2014,20(4):316-322. 被引量：6

二级参考文献39

1何建民,杨善林,刘赞.两阶段的制造商和代理商广告投资模型研究[J].系统工程学报,2010,25(4):473-478. 被引量：6
2王静.新奢侈品的消费动机与消费模式探析[J].中国市场,2007(39):172-173. 被引量：8
3刘东,张震,汪默.(2012).被调节的中介和被中介的调节:理论建构与模型检验.见:陈晓萍,徐淑英,樊景立(编).组织与管理研究的实证方法(第二版)(PP.543-577),北京:北京大学出版社.
4闫超.(2012).基于社会认同视角的新生代农民工炫耀性消费行为影响机理研究.吉林大学博士论文.
5Burchardt, T., Le Grand, J., & Piachaud, D. (2002). Degrees of exclusion : Developing a dy- namic, muhidimensional measure. In J. Hills, J. Le Grand, & D. Piachaud(Eds) , Understanding Social Exclusion( pp. 30 - 43). Cambridge, Eng- land: Oxford University Press.
6Eastman, J. K. , Goldsmith, R. E, & Flynn, L. R. ( 1999). Statu,: consumption in consumer behav- ior: Scale development and validation. Journal of Marketing Theory and Practice, 7, 41 -52.
7Han, Y. J. , Nunes, J. C. , & Dr:ze, X. (2010). Signaling statu:s with luxury goods: The role of brand prominence. Journal of Marketing, 74, 15 - 30.
8Muller, D., Judd, C. M., & Yzerbyt, V. Y. (2005). When moderation is mediated and me- diation is moderated. Journal of Personality and Social Psychology, 89, 852- 863.
9Mussweiler, T. , Rater, K. , & Epstude, K. (2004). The ups and downs of social compari- son: Mechanisms of assimilation and contrast. Journal of Personality and Social Psychology, 87, 832 - 844.
10Rayo, L. , & Becker, G. S. (2006). Peer com- parisons and consumer debt. The University of Chicago Law Review, 73, 231 - 248.