期刊文献+

部分请求的类型化及合法性研究 被引量:11

原文传递
导出
摘要 部分请求的根本问题是残部请求的合法性。这一问题首先需要从概念内涵层面对部分请求进行实体法和程序法的勾连,从而为诉讼法视角下的合法性分析提供语境基础。实际上,从实体请求权的角度识别诉讼标的,一些被定性为部分请求的案件实为完整请求权下的独立之诉。在明晰部分请求本质属性的基础上,应通过适用禁止重复起诉条款排除残部请求的合法性,并在首次部分请求满足"明示部分请求"、"说明正当理由"、"获得胜诉判决"三项标准的情况下允许提起残部请求。对于前后两次请求实为两个独立的诉的案件,不宜采取变相强制合并的严格立场。
作者 袁琳
机构地区 北京大学法学院
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第2期106-114,共9页 Contemporary Law Review
基金 2014年度国家社会科学基金重大项目"审判中心视角下的刑事 民事和行政诉讼制度改革研究"(14ZDC014)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1刘学在.小额案件一审终审制之质疑[J].中国审判,2012(6):31-33. 被引量:4
  • 2蒲菊花.部分请求理论的理性分析[J].现代法学,2005,27(1):139-144. 被引量:15
  • 3王娣,钦骏.民事诉讼标的理论的再构筑[J].政法论坛,2005,23(2):176-183. 被引量:18
  • 4[日]井上治典.《確定判決後の残額請求--一部請求論の素描》,《民事訴訟法の争点》,1978年,第180-184頁.
  • 5[日]江藤价泰.《一部請求と残額請求》,《民事訴訟法の争点》[新版],有斐閣,1988年,第186-189頁.
  • 6[日]中野貞一郎.《一部請求論にっぃて》,《民事手続の現在問題》,判例タィムス社,1989年,第86頁.
  • 7[日]納谷廣美.《一部請求と残額請求》,《民事訴訟法の争点》第3版,有斐閣,1998年,第144頁.
  • 8[美]M.D.GREEN.《体系アメリカ民事訴訟法》,小島武司等译,信山社,1993年,第320-321頁.
  • 9[日]小島武司·小林学.《基本講義民事訴訟法》,信山社,2005年,第93頁.
  • 10[日]中野貞一郎.《一部請求論の展開(上)》,《判例タィムス》,1999年1006号,第5頁.

共引文献80

同被引文献142

引证文献11

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部