摘要
世界银行的国际比较项目是运用购买力平价对各国的真实经济规模进行比较的全球性统计活动,欧盟-OECD购买力平价项目则是由欧盟统计局和OECD主导的区域性国际比较活动。ICP与欧盟-OECD购买力平价项目是两个相对独立的国际比较体系,在发展历程、频率与组织架构、GDP支出分类与价格数据收集、特殊领域比较方法、PPP计算方法、非基准年PPP的推算、数据发布与数据使用等多个方面存在着差异。与欧盟-OECD购买力平价项目相比,ICP还存在很多不足之处,借鉴欧盟-OECD购买力平价项目的成功经验对中国改进PPP数据质量具有重要的参考价值。
The World Bank’s International Comparison Program(ICP),a global statistical activity,mainly uses purchasing power parity to compare the real size of all participating economies.The Eurostat-OECD PPP Program is a regional international comparison activity dominated by Eurostat and OECD.The ICP and Eurostat-OECD PPP Program are two relatively independent international comparison systems.They are different in terms of development process,frequency and governance structure,GDP expenditure classifications and price data collection,comparison methods in specific areas,PPP calculation methods,updating of PPP in non-benchmark years,data release and data use.Compared with the Eurostat-OECD PPP Program,the ICP has many disadvantages.The successful experience of the Eurostat-OECD PPP Program can be learnt to improve quality of China’s PPP.
出处
《国际经济评论》
CSSCI
北大核心
2017年第2期131-143,共13页
International Economic Review
基金
国家社会科学基金重大项目(13&ZD171)
国家社会科学基金项目(09BTJ013)
辽宁省教育厅科学研究项目(LN2016JD021)的资助
