摘要
目的:比较采取不同控制措施后的血常规检验质量效果。方法:以我院近一年来行血常规检验的160例患者为研究对象,随机分为具有可比性的对照组和观察组各80例,分别采取常规质量控制措施和改进质量控制措施,比较两组患者检验准确率之间的差异性。结果:对照组有70例患者检验准确,检验准确率为87.5%;观察组有78例患者检验准确,检验准确率为97.5%,两组患者检验准确率之间的差异具有统计学意义(χ2=5.77,P<0.05),观察组高于对照组。结论:对血常规检验采取不同的质量控制措施,能够有效提高血常规检验质量,提高诊断准确率和治疗有效性。
出处
《信息记录材料》
2017年第2期53-55,共3页
Information Recording Materials
