期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

两种白内障手术方式对角膜内皮细胞的影响分析和比较 被引量：5

下载PDF
导出
摘要 2013年10月~2015年10月于我院收治的白内障病例中随机选取200例作为研究对象,其中研究组100例采用白内障超声乳化术,对照组100例采用小切口白内障现代囊外摘除术,比较其对角膜内皮细胞的影响。结果术前1d,两组角膜内皮细胞密度及六角形细胞比例比较,无差异(P>0.05);术后7d,两组角膜内皮细胞密度及六角形细胞比例较组内术前1d,均明显下降,且对照组下降趋势更明显,差异比较有显著统计学意义(P<0.01)。白内障超声乳化术效果确切,对白内障患者角膜内皮细胞损伤较轻,相较于小切口白内障现代囊外摘除术更具临床优势,值得推广。
作者 赖文娟
机构地区 贺州市人民医院眼科
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第3期562-563,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
关键词 白内障超声乳化术 小切口白内障现代囊外摘除术 角膜内皮细胞
分类号 R779.6 [医药卫生—眼科]
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献119

  • 1孙理彬.硬核性白内障行小切口白内障摘除术和超声乳化白内障吸除术的效果观察[J].中华眼科医学杂志（电子版）,2014,4(1):15-18. 被引量：16
  • 2梁元聪,黄柏华,谢祥勇.非超声乳化小切口与现代囊外白内障摘除术临床比较[J].中国现代医药杂志,2006,8(1):19-21. 被引量：12
  • 3罗布次仁.小切口非超声乳化白内障囊外摘除术的临床观察[J].中华眼科杂志,2007,43(2):165-166. 被引量：32
  • 4Yi DH,Dana MR.Corneal edemae after cataract surgery:incidence and etiology[J].Semi Ophthalmol,2002,17(3):110-114
  • 5Hayashi K.Risk factom for corneal endothelial injury during phacoemulsification[J].Cataract Refract Surg,1996,28(8):1079-1084
  • 6Pirazzoli G.Effects of phacoemulsification time on the corneal endothelium using phacofracture and phaco chop techniques[J].Cataract Refract Surg,1996,22(7):967-969
  • 7Tejedor J, Murube J. Choosing the location of comeal incision based onpreexisting astigmatism in phacoemulsification. Am J Ophthalmol 2005 ;139(5):767-776.
  • 8Sheng Y,Sun W,Gu Y ,et al. Endophthalmitis after cataract surgery inChina, 1995-2009. J Cataract Refract Surg 2011 ;37(9) :1715-1722.
  • 9Singh SK, Winter I, Surin L. Phacoemulsification versus small incisioncataract surgery ( SICS) : which one is a better surgical option forimmature cataract in developing countries? Nepal J Ophthalmol 2009 ; 1(2):95-100.
  • 10Rosado - Adames N,Afshari NA. The changing fate of the cornealendothelium in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol 2012 ;23(1) :3-6.

共引文献126

同被引文献32

二级引证文献24

现代诊断与治疗
2017年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部