摘要
目的探讨标准外伤大骨瓣开颅术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤(STBI)的临床效果。方法 2014-02-2015-12我院74例STBI患者,随机数表法分为2组各37例。研究组采用标准外伤大骨瓣开颅术,对照组采用常规骨瓣开颅术,3个月后随访。对比治疗前后2组颅内压水平(ICP)及神经功能评分(NIHSS)变化情况,并统计对比2组预后情况及并发症发生情况。结果治疗前2组ICP水平及NIHSS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组各指标均较治疗前改善,且研究组ICP水平及NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组恢复良好率(59.46%)高于对照组(32.43%),差异有统计学意义(P<0.05),2组中度残疾、重度残疾、植物生存及病死率对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率(16.22%)低于对照组(37.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤患者效果优于常规骨瓣开颅术,可有效降低颅内压,改善神经功能及预后效果,且安全性较高,具有推广价值。
出处
《中国实用神经疾病杂志》
2017年第10期84-86,共3页
Chinese Journal of Practical Nervous Diseases
