期刊文献+

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎临床效果对比 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的研究比较腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎中的临床效果。方法选择我院2014年2月至2015年11月急性穿孔性阑尾炎患者80例,按照手术方法将其平均分为开腹切除组和腹腔镜切除组。开腹切除组患者采取开腹阑尾切除术,腹腔镜切除组患者采取腹腔镜阑尾切除术。比较两组患者急性穿孔性阑尾炎治疗总有效率、手术完成时间、术后胃肠道恢复正常时间、自主下床活动时间、术后机体疼痛评分、伤口感染发生率、术后引流率、镇痛药使用率等。结果腹腔镜切除组的总有效率为92.50%,显著高于开腹切除组的75.00%(P<0.05);两组手术完成时间比较,无显著差异(P>0.05)。术后,腹腔镜切除组的伤口感染发生率为2.50%,术后引流率为5.00%,镇痛药使用率为7.50%,均低于开腹切除组的17.50%、17.50%、25.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜切除组胃肠道恢复正常时间为(23.51±2.62)h、自主下床活动为(11.62±1.21)h、术后机体疼痛评分为(2.51±0.61)分,均低于开腹切除组的(38.39±3.57)h、(24.61±2.59)h、(4.39±0.57)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜在治疗急性穿孔性阑尾炎中的手术创伤小,并发症少,且可加速患者术后胃肠恢复,减轻患者痛苦,减少止痛药的使用,值得临床推广。
作者 王毅力 朱丹
出处 《临床医学研究与实践》 2017年第12期148-149,共2页 Clinical Research and Practice
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献40

  • 1王育和,刘家峰,徐大华,李非,孙家邦.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2007,7(12):1184-1185. 被引量:78
  • 2王汉宁,向国安,陈开运,高鹏,肖金丰,肖方联,谭敏.腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2006,6(8):593-594. 被引量:14
  • 3Semm K.Endoscopic appendectomy[J].Endoscopy,1983,15(2):59-64.
  • 4Lin HF,Wu JM,Tseng LM,et al.Laparoscopic versus open appendectomy for perforated appendicitis[J].J Gastrointest Surg,2006,10:906-910.
  • 5Serum K. Endoscopic appendectomy [J]. Emloscopy, 1983,15 ( 2 ) : 59 - 64.
  • 6Mallick MS, A1 - Qahtani A, AI - Bassam A. Laparoscopie appendectonly is a favorable ahemative for complicated appendicitis in children [J]. Pediatr Surg lnt ,2007,23 ( 3 ) :257 - 259.
  • 7Yagmurlu A, Vernon A, Barnhart DC, et al. l,aparoscopic appendectomy for perforated appendicitis : A comparison with open appendectomy [J]. Surg Endosc,2006,20 ( 7 ) : 1051 - 1054.
  • 8Kim SH,Park SJ,Park YY,et al.Delayed appendectomy is safe in patients with acute nonperforated appendicitis.Int Surg,2015,100:1004-1010.
  • 9Demetrashvili Z,Kenchadze G,Pipia I,et al.Management of appendiceal mass and abscess.Int Surg,2015,100:1021-1025.
  • 10王扬州.腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎28例[J].解剖与临床,2009,14(2). 被引量:11

共引文献273

同被引文献50

引证文献10

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部