“评级中国”穆迪需要更努力

导出

摘要近日，国际信用评级机构穆迪就此次下调我国主权信用评级给出的逻辑线条，从顺周期视角看起来“似乎有道理”，但难掩其明显对中国经济基本事实和正在发生的新情况了解不多，平添了不少一厢情愿的主观想象。目前，标普、穆迪和惠誉赋予的中国主权信用长期级分别为AA-、A1、A＋。都还处于投资级别区间。对这种主权信用评级调高调低，无需过度解读。关键是中国自身要保持定力、练好内功。继续深入推进供给侧结构性改革，提升发展质量。

作者李清彬许生

机构地区中国宏观经济研究院

出处《瞭望》北大核心 2017年第23期48-48,共1页

关键词主权信用评级中国经济信用评级机构结构性改革基本事实中国主权发展质量顺周期

分类号 F831.5 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1穆迪调降中国评级存在三大误判[J].股市动态分析,2017,0(20):4-4.
2张连起.穆迪“唱空评级”挡不住“稳中有进”[J].瞭望,2017,0(22):43-43.
3史尧尧.银行监管与资本的博弈[J].中国经济信息,2012(1):45-45.
4彭振武.黄金投资的4个风向标[J].大众理财顾问,2009(5):58-59.
5霍艳斌.国际金融危机的虚拟价值理论分析[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2009(5):115-120. 被引量：1
6张凌.浅谈部门预算制度存在的问题及建议[J].财会通讯（中）,2009(9):112-112. 被引量：7
7汪璐.美股起落后市难测[J].经济,2016(22):32-33.
8元彦梅.物价指数——经济运行的晴雨表[J].辽宁经济统计,2004(12):31-32.
9驳穆迪下调中国主权信用评级[J].四川省情,2017,0(6):4-4.
10熊福如.建设银行地市级分行向商业银行发展问题研究[J].中国投资管理,1994(1):62-64.

瞭望

2017年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“评级中国”穆迪需要更努力

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史