期刊文献+

P2P平台债权拆分转让行为的合法性之辨 被引量:14

原文传递
导出
摘要 P2P网贷平台通常采用债权拆分转让作为其实际运营模式。债权让与本为民事法律规范所允许,但我国金融监管机构对类资产证券化的债权转让明确采取禁止性的态度,且合同法中以保护债务人利益为核心的债权让与制度并不符合P2P平台交易中各主体的实际利益情况。相关制度之冲突源于P2P平台虽以债权转让作为交易外观,本质上从事的却是类资产证券化,将投资项目拆分出售给投资人,从而规避金融监管规范的限制。在构建具体交易模式时,P2P平台省略了资产证券化理想模型下的特殊目的载体,并以投资合同代替证券予以发行。法教义学上,此类债权转让交易属法律规避,通过对金融监管规范的解释,应认定其属于相关禁止性条文的适用范畴,进而否定该行为之效力。
作者 郑观
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2017年第6期158-169,共12页 Law Science
基金 中央高校基本科研业务费专项资金资助
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献108

  • 1胡旭阳.我国开展资产证券化面临的问题及对策[J].证券市场导报,1998(12):49-52. 被引量:12
  • 2张伟.资产证券化的基本理论[J].北京大学中国经济研究中心学刊,1999,(2).
  • 3<资产转移与证券化》,载<巴塞尔银行监管委员会文献汇编》,中国金融出版社,1998年版.
  • 4王文宇.《资产证券化的意义、基本类型与相关法律问题)[J].月旦法学杂志,1999,.
  • 5Lewis S. Ramieri《Securitization' s Role in Housing Finance》《A Primer on Securitization》, Cambridge, Mass:MIT Press, C1996.
  • 6林伟基.《结构融资资信和流动性的强化》,载《资产证券化国际研讨会文件汇编》。
  • 7Laurence D. Funk, The Role of Pension Funds and Other Investors in Securitized Debt Markets, A Primer on Securitization, Cambridge, Mas:MIT Press, C1996.
  • 8龚英资.《住房抵押贷款证券化之法律问题研究》(硕士论文)
  • 9许明月.《英国法上的不动产按揭(Mortgage)》,载粱慧星主编.《民商法论丛》第11卷.法律出版社,1999年版.
  • 10徐宏兆 石雪梅.《香港房地产按揭法律制度及其对内地的启示》[J].上海法学研究,1997,.

共引文献758

引证文献14

二级引证文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部