摘要
目的分析标准大骨瓣减压术和常规去骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法选取该院2015年5月至2017年2月收治的重型颅脑损伤患者60例，随机分为传统常规去骨辫组和标准大骨瓣减压组，每组30例。传统常规去骨瓣组采用常规去骨瓣开颅术治疗，标准大骨瓣减压组采用标准大骨瓣减压术。比较两组患者有效率[格拉斯哥预后评分（GOS）]、术后并发症（切口疝、颅内感染、再出血）发生率、干预前后患者颅内压水平、日常生活活动能力（ADL）量表分级、格拉斯哥昏迷评分（GCS）等。结果标准大骨瓣减压组患者GOS明显高于传统常规去骨瓣组，术后切口疝、颅内感染、再出血等并发症发生率均明显低于传统常规去骨瓣组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；两组患者干预前颅内压水平、ADL分级、GCS比较差异均无统计学意义（P〉0．05），标准大骨瓣减压组患者出院时颅内压水平、ADL分级、GCS就明显优于传统常规去骨瓣组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论与常规去骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤效果比较标准大骨瓣减压术疗效更好，可更好地降低颅内压，改善患者生存能力，降低并发症发生临床，对患者预后有益，值得推广应用。
出处
《重庆医学》
CAS
北大核心
2017年第A01期355-356,共2页
Chongqing medicine
