期刊文献+

人工股骨头置换与PFNA内固定治疗高龄股骨转子间骨折对比研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比人工股骨头置换与PFNA内固定治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2016年1月收治的70例高龄股骨转子间骨折患者,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用PFNA内固定治疗,观察组则采用人工股骨头置换术治疗。对比两组手术情况、Harris评分及并发症发生率。结果对照组手术时间及术后6个月、12个月Harris评分均小于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术中出血量及下床活动时间、术后3个月Harris评分、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工股骨头置换与PFNA内固定均可有效治疗高龄股骨转子间骨折,在手术方式选择中可根据患者骨折的具体情况做出判断。
作者 韩瑞明 杜敏
出处 《内蒙古医学杂志》 2017年第3期323-325,共3页 Inner Mongolia Medical Journal
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献90

  • 1王江静,孙宏辉,胡思斌.骨质疏松性老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定术后失败原因分析及对策[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(S1):75-76. 被引量:19
  • 2毛宾尧,陆勇,胡裕桐,应忠追.人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(9):1053-1055. 被引量:164
  • 3何民.解剖钢板内固定治疗股骨转子间骨折[J].实用骨科杂志,2007,13(2):112-113. 被引量:10
  • 4彭海洲,李冬梅,罗睿.股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(9):756-757. 被引量:13
  • 5黄公怡,王福权.鹅头钉治疗股骨转子间骨折的疗效分析[J].中华骨科杂志,1984,4(6):349-351.
  • 6Domingo LJ, Cecilia D, Herrera A, et al. Troehanteric fractures treated with a proximal femoral nail [ J ]. Int Orthop, 2001,25 (5) :298-301. DOI : 10. I007/s002640100275.
  • 7Liporace FA, Egol K, Koval KJ. Operative treatment of in- tertrochanteric hip fractures: an overview of modern ad- vances and techniques. Operative Technique Orthopaedics, 2002, 12(2): 83-91.
  • 8Butler M, Forte ML, Joqlekar SB, et al. Evidence summary: systematic review of surgical treatments for geriatric hip fractures. J Bone Joint Surg Am, 2011, 93(12): 1104-1115.
  • 9Erez O, Dougherty PJ. Early complications associated with cephalomedullarynail for intertrochanteric hip fractures. J Trauma AcuteCare Surg, 2012, 72(2): 101-105.
  • 10Goffin JM, Pankaj P, Simson AH, et al. Does bone compac- tion around the helical blade of a proximal femoral nail anti- rotation (PFNA) decrease the risk of cut-out?: A subject- specific computational study. Bone Joint Res, 2013, 2(5): 79-83.

共引文献139

同被引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部