PPH和传统手术治疗重度痔疮的疗效对比分析被引量：2

下载PDF

导出

摘要研究并对比治疗重度痔疮患者时使用痔上粘膜吻合器环切术(PPH)手术和传统手术治疗的效果。收集82例重度痔疮患者,按照随机的原则分为对照组和观察组各41例,对照组接受传统手术治疗,观察组接受PPH手术治疗,将两组患者的平均手术时间、平均住院天数、术后30d内的并发症发生率以及复发率进行观察和对比。观察组患者的平均手术时间、平均住院天数、术后30d内的并发症发生率、复发率数据均优于对照组,P值均小于0.05。在重度痔疮患者的治疗过程中,PPH手术能够显著降低术后并发症的发生几率和疾病复发率,而且操作简单,手术时间短,患者康复更加迅速,有助于促进患者预后,值得推广应用。

作者吴庆峰

机构地区团风县但店中心卫生院

出处《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第9期1682-1683,共2页 Modern Diagnosis and Treatment

关键词重度痔疮 PPH手术传统手术治疗效果

分类号 R657.18 [医药卫生—外科学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1陈锦珍,向德志,耿兴琳,黄清华.改良吻合器痔上黏膜环切术与传统手术治疗中重度痔疮的疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2013,22(16):1759-1760. 被引量：66
2余启松,丁峰,石战强,王鑫波.重度痔疮采用传统手术与PPH治疗的临床体会[J].中国农村卫生,2016,8(02X):21-22. 被引量：2
3刘利荣,邱克,李玉萍.吻合器痔上黏膜环切术治疗87例重度痔疮的疗效分析[J].中国医药导报,2012,9(11):59-60. 被引量：30
4何子平,张庆昱.吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的远期疗效对比观察[J].中国医学创新,2013,10(21):48-50. 被引量：15
5吴晓鹏,邱燕彬,曾育杉.改良吻合器痔上环形切除术与传统术式治疗中重度痔疮疗效比较[J].中医外治杂志,2014,23(5):26-27. 被引量：14

二级参考文献39

1汪建平,黄美近.吻合器痔上黏膜环形切除术在中国开展的概况[J].中华胃肠外科杂志,2004,7(4):258-259. 被引量：61
2杨晓东,潘凯,王东,夏利刚,陈小春,李明伟,王晓学,钟克力.吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎术的对比研究[J].中华胃肠外科杂志,2004,7(5):386-388. 被引量：64
3修订《痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)暂行规范》会议纪要[J].中华胃肠外科杂志,2005,8(4):374-374. 被引量：78
4痔临床诊治指南(2006版)[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(5):461-463. 被引量：2128
5乔能斌熊春.低浓度硬化剂注射治疗内痔的疗效观察.中华特色医疗杂志,2006,35(4):40-40.
6Ho YH,Cheong WK,Tsang C,et al.Stapled hemorrho ideetomy cost andeffectiveness:randomized,controlled trial including incont inencescor-ing,anorectal manometry,and endoanal ultrasound assessment sat upto three months[J].Dis Colon Rectum,2000,43(12):666.
7Kwok SY,Chung CC,Tsui KK,et al.A double-blind,randomize d trialcomparing Ligasure and Harmonic Scalpel hemorrhoidectomy[J].Dis colonRectum,2005,48(2):334-338.
8Bikhchandani J,Agarwal PN,Kant R,et al.Randomized controlled trialto compare the early and midterm results of stapled versus open hemor-rhoidectomy[J].Am J Surg,2005,189(1):56-60.
9Pattana-Arun J,Sooriprasoet N,Sahakijrungruang C,et al.Closed vsli-gasure hemorrhoidectomy:a prospective,randomized clinical trial[J].JMed Assoc Thai,2006,89(4):453-458.
10国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[S].南京:南京中医药大学出版社,1994..