期刊文献+

胸腔镜与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤患者的对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的对比微创胸腔镜与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤患者的效果,为临床手术治疗术式选择提供科学指导。方法选择2013年1—12月在医院行传统开胸手术治疗纵隔肿瘤的15例患者作为对照组,另取2016年1—12月在接受胸腔镜纵隔切除术的15例纵隔肿瘤患者作为微创组,将两组手术指标与并发症情况作以比较。结果切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间、引流管放置时间、切口疼痛评分在微创组与对照组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);微创组并发症发生率为6.7%,显著低于对照组的20.0%(P<0.05)。结论纵隔肿瘤应用微创胸腔镜切除术治疗效果优于传统开胸手术治疗,临床应用优势主要体现在微创、术中出血量少、术后恢复快,患者疼痛小。
出处 《医疗装备》 2017年第14期96-97,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1汤钊猷.现代肿瘤学[M].第3版,上海:复旦大学出版社,2011:203-204.
  • 2Hiroshige Nakamura,Yuji Taniguchi.Robot-assisted thoracoscopic surgery: current status and prospects[J]. General Thoracic and Cardiovascular Surgery . 2013 (3)
  • 3Toshiki Tanaka,Kazuhiro Ueda,Masataro Hayashi,Kimikazu Hamano.Totally thoracoscopic resection of a superior mediastinal tumor extending above the thoracic inlet[J]. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 2011 (5)
  • 4Kuroda Hiroaki,Mun Mingyon,Okumura Sakae,Nakagawa Ken.Segmentectomy for giant pulmonary sclerosing haemangiomas with high serum KL-6 levels. Interactive cardiovascular and thoracic surgery . 2012
  • 5罗金龙.胸腔镜下纵隔肿瘤切除术的临床研究[D].广西医科大学2013
  • 6Nakano T, Endo S.Management for life-threatening mediasti-nal tumor[J].Kyobu Geka,2015,68(8) .695 -700.
  • 7Reichert M, Steiner D, Kerber S, et al.A standardized tech- nique of systematic mediastinal lymph node dissection by vid- eo-assisted thoracoscopic surgery(VATS) leads to a high rate of nodal upstaging in early-stage non-small cell lung cancer [ J ] .Surg Endosc ,2015,14( 7 ) : 1104 - 1108.
  • 8李运,王俊,刘军,李剑锋,姜冠潮,赵辉,杨帆,刘彦国,周足力,卜梁.胸腔镜下肺叶切除术40例临床分析[J].中华外科杂志,2008,46(6):405-407. 被引量:51
  • 9王强,郭剑波,马旺扣,倪浩,卢伟.完全胸腔镜下纵隔肿瘤切除术45例[J].中国微创外科杂志,2010,10(6):486-487. 被引量:25
  • 10董彦军,张双林,张庄,陈健超,张国瑜,赵爱国,郑先杰,张筱扬.全胸腔镜纵隔肿瘤切除31例临床分析[J].中国内镜杂志,2011,17(2):175-176. 被引量:23

共引文献59

同被引文献9

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部