摘要
学界普遍认为,韩侂胄在北伐受挫后转向对金求和,但金人以其首级作为谈判条件,迫使他执意再度用兵。为此,史弥远等主和派官员联合发动政变,将之诛杀。也即是说,诛韩政变乃是主和与主战两股势力矛盾激化的产物。实际上,这种说法乃是韩侂胄死后,执掌朝政的史弥远等人通过对官方史书的修改,刻意呈现给世人的解释,是基于特定政治立场的历史书写。对比宋金双方的记载,可以发现金人在谈判中尽管不断重申要追究战争首谋的责任,但此首谋基本上都是指苏师旦等人,而非韩侂胄。在南宋的不断遣使下,至开禧三年下半年,宋金双方已就和议的主要内容达成了协议。所谓韩侂胄意图再度用兵之说,是杨皇后、史弥远等人为诛杀韩侂胄所虚构的一个借口。政变的根源在于杨皇后与韩侂胄之间矛盾的长期发展。
出处
《中山大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第4期91-104,共14页
Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
