期刊文献+

“代购毒品”的司法适用分析——借鉴“商业实质”的概念 被引量:6

原文传递
导出
摘要 本文提出借鉴财会中"商业实质"的概念,将"代购毒品"区分为具有"商业实质"和不具"商业实质"两种情形进行评价,前者是当然的贩卖毒品行为,后者也具有毒品犯罪的法益侵害性。司法论上建议将不具"商业实质"的"代购毒品"扩大解释为"贩卖毒品"。立法论上,建议将不具"商业实质"的"代购毒品"明确纳入刑法规制;同时规定"推定",对符合一定条件的事实,适用"推定",转移证明责任。
出处 《中国检察官》 2017年第14期16-21,共6页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1吴秀玲.帮人代购毒品如何定性[N].检察日报,2012-9-2.
  • 2殷芳保.不以牟利为目的代购毒品也应认定为共犯[N].检察日报,2014-5-21.
  • 3汪先顺.代购毒品行为定性应区分具体情形[N].检察日报,2010-9-27.
  • 4曹钰华,姚单.对一起‘毒品代购’案例中若干法律问题的思考[N].人民公安报,2015-7-13.
  • 5张剑居间、代购毒品行为如何区分情形具体认定[N].检察日报,2009-6-22.
  • 6阮兰,葛志敏.‘代购’毒品克扣部分自吸如何定性[N].检察日报,2013-3-3.
  • 7《大连会议纪要》.
  • 8《刑事审判参考》指导案例第248号(马盛坚等贩卖毒品案).
  • 9覃光文.毒品犯罪中居间行为的处罚问题——建议增设毒品居间罪[J].云南大学学报(法学版),1995,9(3):47-49. 被引量:5
  • 10刘吉如,孙铭,习明.代购毒品部分用于自己吸食的行为定性[J].中国检察官,2013(6):47-48. 被引量:4

共引文献10

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部