期刊文献+

“去杠杆”:范畴界定、操作重心和可选之策 被引量:50

原文传递
导出
摘要 以债务总额/GDP的方法计算杠杆率并不科学,可能给"去杠杆"实践以误导。从内在机理上说,计量杠杆率的合理公式应为资产负债率。实体企业在经营运作过程中,由于商业往来和金融交易,必然发生负债,因此,"去杠杆"的含义不在于使实体企业的负债率降低为0,而应是把杠杆率降低到有效防范风险的阈值内,以避免因杠杆率过高导致财务风险集中发生。对实体企业而言,关键问题在于调整债务结构,即减少流动负债、增加中长期负债。实体企业的债务结构主要由金融结构决定,由此,要改善实体企业的债务结构就必须调整金融结构,提高直接金融比重。通过银行体系内的股债结合,以投贷联动、市场化债转股等操作,只是降低实体企业杠杆率的一条可探索之路;从发挥资本市场功能来看,应加大中长期公司债券和优先股的发行力度,限制非金融上市公司将资金转为金融运作的行为和上市公司股东集中减持套现行为,鼓励股权投资机构加大对实体企业的股权投资,进一步扩展股市的融资功能等都是可选之策。
作者 王国刚
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2017年第7期16-25,共10页 Economic Perspectives
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1辜朝明.2008.《大衰退》,东方出版社.
  • 2马骏,张晓蓉,李治国,2012.《中国国家资产负债表研究》,社会科学文献出版社.
  • 3李扬等.2013.《中国国家资产负债表2013》,中国社会科学出版社.
  • 4中国人民银行货币政策分析小组:《中国货币政策执行报告2015》,2015年第3季度.
  • 5Cecchetti et al. , The Real Effects of Debt. BIS Working Paper, No 352, 2011. 7.
  • 6Hana Polackova, Contingent Government Liabilities: A Hidden Risk for Fiscal Stabilities. World Bank Policy Research Working Paper, No. 1989, 1998. 8.
  • 7IMF, World Economic Outlook. Second Quarter, 2014 9.
  • 8McKinsey, Global Institute Analysis. Second Quarter, 2014.
  • 9野村证券,2013,《中国正在升起的金融风险》,研究报告.
  • 10Allen,M. , C. Rosenberg, C. Keller, B. Setser & N. Roubini. 2002. "A Balance Sheet Approach to Financial Crisis" IMF working paper, December.

共引文献325

引证文献50

二级引证文献1679

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部