摘要
目的:对比宫腔镜与腹腔镜子宫壁间肌瘤剔除术两种手术方式的手术学特点,从而为临床治疗方式的选取提供参考。方法:选取2015年3月至2016年3月本院收治的90例子宫壁间肌瘤患者,对其基本资料作回顾性分析,按手术方式分成宫腔镜组(行宫腔镜子宫壁间剔除术)和腹腔镜组(行腹腔镜子宫壁间剔除术),每组45例,比较两组手术指标、术后愈合情况、妊娠结局。结果:1)两组在平均手术时间和术中出血量、血红蛋白下降水平几项手术指标方面差异均存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。2)宫腔镜组患者术后肌层愈合速度较腹腔镜组快,两组术后1、3、6个月的肌层完全愈合率差异存在统计学意义,P<0.05,但术后12个月两组肌层完全愈合率差别不大,P>0.05,无统计学意义。3)宫腔镜组患者再次妊娠率低于腹腔镜组,但两组差异无统计学意义,P>0.05,χ~2=1.38,妊娠丢失率低于腹腔镜组,P<0.05,差异有统计学意义;两组剖宫产率和自然分娩率差异不大,均P>0.05,差异无统计学意义。结论:宫腔镜与腹腔镜子宫间壁肌瘤剔除术均具有良好的效果,但前者术后患者肌层恢复较快,妊娠率较高,更适合需要保留生育功能的且有近期生育计划的患者。
出处
《中外女性健康研究》
2017年第17期11-12,共2页
Women＇s Health Research
