期刊文献+

目测法评估产后出血量的偏差调查 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的了解目测法评估产后出血量的偏差及医护人员对产后出血的认识。方法分别用5 ml、50 ml、300 ml、500 ml、1000ml、1500 ml血量制作产后出血的模型,选取50名医护人员(包括助产士、产科医师及护士),让他们对出血量进行评估,并对其进行知识调查,得出目测法评估产后出血量偏差,了解研究对象对产后出血的认识及常用评估方法。结果研究对象均能很好掌握产后出血的常见原因(100%),51.79%的研究对象在出血早期采用目测法。目测法评估出血量存在较大偏差,以300 ml出血量时误差最小,百分比误差为(18.66±10.82)%,其次为500 ml出血量,两者的误差比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论目测法评估产后出血量存在一定误差,不应成为评估出血量的首要选择,建议在无法称重的情况下使用目测法评估,并应加强对临床医护人员培训,提高目测法评估出血量的准确性。
出处 《当代护士(下旬刊)》 2018年第2期48-50,共3页 Modern Nurse
基金 无锡市妇幼保健院院级课题(2015Q06)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1王伽略,叶蓉华,杨孜,赵文秋.产后出血的高危因素分析[J].中国妇产科临床杂志,2003,4(4):266-268. 被引量:46
  • 2于红梅,李振荣,曹同梅,马金萍.心理护理和新生儿性别对产后出血的影响[J].山东医药,2003,43(8):7-8. 被引量:9
  • 3姬萍.无剖宫产指征孕妇选择剖宫产原因的质性研究[J].中华护理杂志,2006,41(12):1061-1064. 被引量:70
  • 4聂晓宪 曾风华.产后出血1388例临床分析[J].青海医药杂志,2000,30(1):41-41.
  • 5郭建红.产后出血134例临床分析[J].实用预防医学,2007,14(5):1512-1513. 被引量:1
  • 6Khan KS, Wojdyla D, Say L, et al. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet, 2006,367: 1066-1074.
  • 7United Nations. United nations millennium development goals 2000[EB/()L]. (2011-09-15) E2013-05-20]. http:// www. un. org/millenniumgoals.
  • 8WHO. WHO recommendations for the prevention and treatment of postpartum haemorrhage. Geneva: World Health Organization,2012.
  • 9Lalonde A. International Federation of Gynecology and Obstetrics. Prevention and treatment of postpartum hemorrhage in low-resource settings. Int J Gynaecol Obstet, 2012,117: 108-118.
  • 10POPPHI. Prevention of postpartum hemorrhage : implementing active management of the third stage of labor (AMTSL): a reference manual for health care providers. Seattle: PATH, 2007.

共引文献93

同被引文献34

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部