摘要
目的智能SPECT（IQ-SPECT）能进行图像的快速采集和衰减校正，经这种技术获得的图像与常规显像技术相比是不一样的。该研究就“T1心肌灌注显像（MPI），比较使用正常日本人数据（NDBs）的IQ-SPECT和常规SPECT的诊断效能。方法36例患者进行了一日法。201Tl腺苷负荷-静息MPI。IQ-SPECT图像的采集时长大约是常规SPECT图像采集时长的四分之一。IQ-SPECT的图像重建在做或不做散射和衰减校正（SCAC）的情况下采用有序子集共轭梯度最小化法进行。常规SPECT的图像重建在不做SCAC的情况下采用滤波反投影法进行。总负荷得分（SSS）使用日本核医学会相关工作组建立的NDBs计算获得，对IQ-SPECT和常规SPECT各自使用采集条件匹配的NDBs获得的SSS进行了比较，同时比较了2种方法诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病的效能。结果常规SPECT的SSS是6．6＋8．2，IQ-SPECT做和不做SCAC的SSS分别是6．5±9．7和6．6±9．4（各SSS间差异均无统计学意义）。常规SPECT和IQ-SPECT的SSS间有很强的正相关关系（r=0．921，P〈0．0001），IQ-SPECT做和不做SCAC的SSS也有很好的相关性（r=0．907，P〈0．0001）。常规SPECT的灵敏度、特异性和准确性分别是80．8％、78．9％和79．4％；做SCAC的IQ-SPECT的相应参数分别是88．5％、86．8％和87．3％；不做SCAC的IQ-SPECT的相应参数分别是80．8％、80．3％和82．0％。常规SPECT、做SCAC的IQ-SPECT和不做SCAC的IQ-SPECT的受试者操作特征分析曲线下面积分别是0．77、0．86和0．80（各面积间差异均无统计学意义）。结论在不做SCAC的情况下，只要使用了合适的NDBs，IQ-SPECT蜘T1MPI与常规SPECT的诊断效能具有可比性。
出处
《中华核医学与分子影像杂志》
CAS
北大核心
2018年第2期150-152,共3页
Chinese Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging
