摘要
本文针对多执行主体方法专利,阐述了此种专利文件的撰写方式,以及在专利侵权判定中的难点所在。针对此种专利的具体侵权判定,本文分析了美国Akamai案的审判过程,对该案审判过程所体现的审判思路进行了分析,进而得出Akamai案所分析的专利侵权判断为针对行为转移的变形的直接侵权的判断。同时,结合Akamai案,阐述了部分业内人士结合该案对西电捷通案进行分析的观点。结合对西电捷通案的具体分析,分析了该案和Akamai案在侵权判定思路方面的不同之处。进而得出:该案中存在基于多方面意思联络而形成的共同侵权,该共同侵权的存在使得间接侵权成立需要以直接侵权存在这一前提得以满足。
出处
《专利代理》
2017年第4期22-28,共7页
Patent Agency
