期刊文献+

辩诉交易本土化的可行性

On Feasibility of Plea Bargaining Localization
下载PDF
导出
摘要 辩诉交易在不同法系国家被重视并合法化,但辩诉交易的引进潜藏着巨大的风险,如以钱买刑,击溃我国司法宽容的底线,严重损害刑事被害人的权益保护等。在当下我国,对于辩诉交易需要少一些实用主义、多一些理性分析,坚持刑事司法的基本原则,恪守刑事司法的底线,避免制度过于宽松造成司法不公。 In different countries, Plea bargaining has been emphasized and become legalization, but it hides great risk to introduce the system, such as exchanging money for punishment, which routed the bottom line of China's judicial tolerance, and brought serious damage to criminal victims" rights and interests protection. In our country, we need less pragmatism, more rational principles of criminal justice, abide by caused by too loose system. analysis to explore the process of plea bargaining, adhere to the basic the bottom line of criminal justice so as to avoid the judicial injustice
作者 李文倩
机构地区 甘肃政法学院
出处 《安徽警官职业学院学报》 2017年第6期36-40,共5页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 辩诉交易 自愿性 司法交易性 公正与效率 定罪量刑折扣 plea bargaining voluntary judicial deal justice and efficiency discount criterions for the conviction
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1刘根菊.确立中国式辩诉交易程序之研讨[J].政法论坛,2000,18(4):75-82. 被引量:44
  • 2程味秋.两大法系刑事诉讼模式之比较[J].比较法研究,1997,11(2):74-80. 被引量:18
  • 3陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J].政法论坛,1995,13(3):22-27. 被引量:81
  • 4[意]贝卡利亚 黄风译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科全书出版社,1993.57.31-32.
  • 5米尔顿·弗里德曼 罗斯·弗里德曼.自由选择:个人声明[M].北京:商务印书馆,1982.164.
  • 6[美]艾伦·豪切斯泰勒·斯黛丽.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社.2002.276.
  • 7[美]波斯纳..法律之经济分析[M]..台湾:商务印书馆,,1987.7....
  • 8徐美君.刑事诉讼简易程序研究[A].胡锡庆.刑事诉讼热点问题探究[C].北京:中国人民公安大学出版社.2001.
  • 9[意]贝卡利亚,著.黄风,译.论犯罪与刑罚[M].北京:中国大百科出版社.1987.
  • 10[美]彼德·布劳,著.孙非,张黎勤,译.社会生活中的交换与权利[M].北京:华夏出版社.1988.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部