期刊文献+

微创经椎间孔腰椎椎体间融合术两种入路方式治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效比较 被引量:32

下载PDF
导出
摘要 目的探讨微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)Wiltse入路与正中入路治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效。方法将90例单节段退变性腰椎滑脱患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。分别采用正中入路与Wiltse入路MIS-TLIF治疗。比较两组患者手术相关指标水平、手术前后肌酸磷酸激酶(CPK)水平、视觉模拟评分(VAS评分)及奥斯沃斯特里残疾指数评分(ODI评分)、手术前后影像学情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、下地活动时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。两组患者术后CPK水平先升高后降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后VAS及ODI评分低于术前,且观察组患者上述评分均显著小于对照组(P<0.05);两组患者术后滑脱角及椎体滑移度显著低于术前(P<0.05),椎间盘高度高于术前(P<0.05),两组患者术后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统正中入路相比,Wiltse入路MIS-TLIF术式治疗单节段退变性腰椎滑脱的疗效更加显著,且操作便捷、术中出血量少、恢复速度快,可在临床推广。
出处 《重庆医学》 CAS 2018年第8期1117-1120,共4页 Chongqing medicine
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献165

  • 1赵慧毅,陈辉东,华强,陈国能,林劲松.PLIF与TLIF治疗腰椎不稳症的疗效比较[J].脊柱外科杂志,2006,4(6):324-328. 被引量:17
  • 2范顺武,方向前,赵兴,赵凤东,虞和君.微创经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗下腰椎疾病[J].中华骨科杂志,2007,27(2):81-85. 被引量:54
  • 3马辉,赵杰,连小峰,陈志明,袁健东,金根洋,李忠海.腰椎滑脱后路不同融合术式的有限元研究[J].中华骨科杂志,2007,27(4):282-286. 被引量:19
  • 4赵栋,邱贵兴,仉建国.腰椎融合技术及其临床研究进展[J].中华骨科杂志,2007,27(4):298-300. 被引量:27
  • 5Wiltse LL, Bateman JG, Hutchinson RH, et al. The paraspinal sacrospinalis-splitting approach to the lumbar spine. J Bone Joint Surg(Am), 1968, 50: 919-926.
  • 6Kawaguchi Y, Matsui H, Tsuji H. Changes in serum creatine phosphokinase MM isoenzyme after lumbar spine surgery. Spine, 1997, 22: 1018-1023.
  • 7Thesleff S, Ward MR. Studies on the mechanism of fibrillation potentials in denervated muscle. J Physiol, 1975, 244: 313-323.
  • 8Watkins MB. Posterolateral bonegrafting for fusion of the lumbar and lumbosacral spine. J Bone Joint Surg(Am), 1959, 41: 388-396.
  • 9Moseley GL, Hodges PW, Gandevia SC. Deep and superficial fibers of the lumbar multifidus muscle are differentially active during voluntary arm movements. Spine, 2002, 27: E29-36.
  • 10Shindo H. Anatomical study of the lumbar muhifidus muscle and its innervation in human adults and fetuses. Nippon Ika Daigaku Zasshi, 1995, 62: 439-446.

共引文献413

同被引文献235

引证文献32

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部