期刊文献+

对重症肺炎患者进行无创正压通气治疗的效果探讨

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨对重症肺炎患者进行无创正压通气治疗的效果。方法 :对重庆市万州区第一人民医院在2015年1月至2017年1月期间收治100例重症肺炎患者的临床资料进行回顾性分析。将这些患者随机分为参考组和试验组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对参考组患者进行有创通气治疗,对试验组患者进行无创正压通气治疗。然后对比两组患者治疗的效果。结果:试验组患者中治疗效果为显效的患者有33例(占66.0%),为有效的患者有14例(占28.0%),为无效的患者有3例(占6.0%)。参考组患者中治疗效果为显效的患者有20例(占40.0%),为有效的患者有19例(占38.0%),为无效的患者有11例(占22.0%)。试验组患者治疗的总有效率为94.0%(47/50),参考组患者治疗的总有效率为78.0%(39/50),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :对重症肺炎患者进行无创正压通气治疗的效果显著。
作者 向承忠
出处 《当代医药论丛》 2018年第1期74-75,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献77

  • 1社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2006,29(10):651-655. 被引量:3057
  • 2王辉,孙宏莉,陈民钧,胡必杰,俞云松,孙自庸,褚云卓,徐英春,谢秀丽.2005年我国五家教学医院革兰阳性球菌耐药监测研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(10):873-877. 被引量:120
  • 3朱光发.低碳酸血症对危重病患者多脏器功能的影响[J].国际呼吸杂志,2006,26(12):908-910. 被引量:5
  • 4机械通气临床应用指南(2006)[J].中国危重病急救医学,2007,19(2):65-72. 被引量:822
  • 5Charles P G, Wolfe R, Whitby M, et al. SMART-COP:a tool for predicting the need for intensive respiratory or vasopressor support in community-acquired pneumonia [J]. Clin Infect Dis, 2008,47 (3) : 375-384.
  • 6Rello J. Demographics,guidelines,and clinical experience in severe community acquired pneumonia [J]. Critical Care,2008, 12 ($6) :$2.
  • 7Niederman M S. Making sense of scoring systems in community acquired pneumonia [J]. Respirology, 2009,14 (3) : 327-335.
  • 8Kozak LJ, Defrances C J, Hall MJ. National hospital discharge sur- vey: 2004 annual summary with detailed diagnosis and procedure data [ J ]. Vital Health Stat, 2006,162 ( 162 ) : 1-209.
  • 9Trotter CL, Stuart JM, George R, et al. Increasing hospital admis- sions for pneumonia, England [ J ]. Emerg Infect Dis, 2008,14 (5) : 727-733.
  • 10Ewig S, Woodhead M, Torres A. Towards a sensible comprehension of severe community-acquired pneumonia[ J]. Intensive Care Med, 2011,37(2) :214-223.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部