期刊文献+

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效对比 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的比较艾司西酞普兰和西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法 72例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组采用西酞普兰进行治疗,比较两组患者的汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、不良反应症状量表(TESS)评分、临床总体印象量表(CGI-SI)评分、治疗效果以及不良反应发生情况。结果对照组患者HAMD-17评分为(15.7±1.6)分,TESS评分为(6.3±0.6)分,CGI-SI评分为(4.6±0.7)分;观察组患者HAMD-17评分为(10.3±1.2)分,TESS评分为(5.5±0.8)分,CGI-SI评分为(2.6±0.5)分;观察组患者HAMD-17评分、TESS评分及CGI-SI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者显效19例,有效15例,无效2例,总有效率为94.4%;对照组患者显效12例,有效14例,无效10例,总有效率为72.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现恶心1例,呕吐1例,不良反应发生率为5.56%;对照组患者出现恶心4例,呕吐2例,失眠2例,不良反应发生率为22.22%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰的临床效果优于西酞普兰,不良反应轻微,起效也更迅速,综合效果比较显著,有较高的临床应用和推广价值。
作者 黄欣玮
机构地区 锦州市康宁医院
出处 《中国现代药物应用》 2018年第10期157-159,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献47

  • 1刘炜,季建林.药物经济学在精神卫生领域的研究应用[J].中国心理卫生杂志,2004,18(4):269-271. 被引量:13
  • 2国效峰,赵靖平,陈晋东.度洛西汀:一种新型抗抑郁药[J].中国新药与临床杂志,2006,25(7):552-555. 被引量:89
  • 3李进,申文武,刘阳,徐理,刘善明,况伟宏.艾司西酞普兰治疗抑郁症有效性和安全性的随机双盲阳性药物对照试验[J].中国循证医学杂志,2006,6(8):552-556. 被引量:34
  • 4沈渔邨.精神病学[M].北京:人民卫生出版社,2009.251.
  • 5丹壁.汉米顿抑郁量表用于脑卒中后抑郁症诊断和疗效评定136例分析[J].中国误诊学杂志,2007,7(24):5848-5849. 被引量:3
  • 6Ali MK,Lam RW. Comparative efficacy of escitalopram in the treat- ment of major depressive disorder [ J ]. Nettropsychiatr Dis Treat, 2011 ,7:39 -49.
  • 7Baldwin DS, Montgomery SA, Nil R, et al. Discontinuation symp- toms in depression and anxiety disorders [ J ]. Int J Neuropsychophar- macol, 2007 , 10:73 - 84.
  • 8Esposito D, Wahl P, Daniel G, et al . Results of a retrospective claims database analysis of differences in antidepressant treatment persistence associated with escitalopram and other selective serotonin reuptake inhibitors in the United States [ J ]. Clin Ther, 2009 , 31 : 644 - 656.
  • 9Bielski RJ, Ventura D, Chang CC. A double -blind comparison of escitalopram and venlafaxine extended release in the treatment of ma- jor depressive disorder[ J]. J Clin Psychiatr, 2004 ,65 : 1190 - 1196.
  • 10Kennedy SH, Anderson HF, Lam RW. Efficacy of escitalopram in the treatment of major depressive disorder compared with conventional SSRIs and venlafaxine XR:a meta - analysis[ J]. J Psychiatr Neuros- ci,2006 ,31 : 122 - 131.

共引文献121

同被引文献72

引证文献7

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部