期刊文献+

民粹主义的“政治”之维 被引量:5

The Dimension of "the Political" in Populism
下载PDF
导出
摘要 现代社会带来的不仅仅是人与人之间的身份平等,同时也将"经济"变成人的生活的核心,"政治"被看作第二位的东西。相应地,在面对民粹主义这种现象时,主流的分析会从经济层面、从利益分配的角度去理解它,自觉或不自觉地寻找民粹主义政治运动背后的利益诉求,判定这些诉求的表达和实现的模式,并将之与我们比较熟悉的模式比较。虽然这种方法有一定的用处,但这种狭隘经济主义的角度从根本上无法理解民粹与民主的区别,更无法说清楚现代民粹主义的起因以及应对它的有效办法,很容易导致对民粹主义的道德主义解读。真正理解民粹主义,特别是民主与民粹的区别,必须突出"政治"(the political)这一维度,强调其自身的、内在的重要性。
作者 段德敏
出处 《学海》 CSSCI 北大核心 2018年第4期11-18,共8页 Academia Bimestris
基金 本文系国家社科基金青年项目“西方政治哲学中的代表问题跟踪研究”(项目号:15CZZ004)、教育部国别与区域研究项目“欧洲政治中的民粹主义研究”(项目号:7122700045)、高校人文社会科学重点研究基地重大项目“国家治理理论研究”(项目号:17JJD810001)的阶段性成果.
  • 相关文献

二级参考文献45

  • 1[19]塔格特.民粹主义[M].长春:吉林人民出版社,2005.
  • 2萨托利,冯克利、阎克文译.民主新论.上海:上海人民出版社,2009:116、103.
  • 3托克维尔.论美国的民主(上卷)[M].北京:商务印书馆,1988..
  • 4《特朗普代表了美国政治中的“新偏执狂”现象》,新华网,2015年12月10日.
  • 5The Real Danger of Political Correctness, Washington Post, 2015.7.30.
  • 6Alan I. Abramowtiz, The Disappearing Center, Yale University Press, 2011.
  • 7William H. Riker, Liberalism against Populism, Waveland Press Inc., 1988.
  • 8Martin Gilens, Affluence and Influence, Princeton University Press, 2014.
  • 9Robert A. Dahl, Polyarchy, Yale University Press, 1972.
  • 10Richard Hofstadter, The American Political Tradition, Vintage, 1989.

共引文献152

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部