期刊文献+

Smartclip自锁托槽矫治技术对正畸治疗初戴疼痛的影响 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比较Smartclip自锁托槽矫治技术与传统固定矫治技术对正畸治疗患者初戴疼痛影响的差异。方法选择2016年1月至2018年2月于佛山市禅城区人民医院就诊且采用传统固定正畸治疗的44例患者作为对照组,采用Smartclip自锁托槽矫治技术治疗的32例患者作为观察组,以结合视觉模拟评价量表评价并比较两组患者弓丝入槽后0 h、2 h、6 h、12 h、24 h、2 d、3 d、4 d、5 d、6 d和7 d等11个时间点的疼痛程度。结果观察组初戴疼痛发生率为90.6%,对照组初戴疼痛发生率为88.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组患者均在矫治后第2天达到疼痛峰值,在6 h、12 h、24 h、2 d四个时间点,观察组患者的疼痛程度均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Smartclip自锁托槽矫治器在初戴时产生的疼痛较传统固定矫治器轻,疼痛程度在第2天之后开始缓解。
出处 《海南医学》 CAS 2018年第14期2047-2049,共3页 Hainan Medical Journal
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献25

  • 1[1]Ferreira SH,Nakamura M,de Abreu Castro MS.Prostaglandins,1978,16(1):31-37.
  • 2[2]Higgs GA,Moncada S,Salmon JA,et al.Br J Pharmacol,1983,79(4):863-868.
  • 3[3]Burstone CJ.Am J Orthod,1962,48:805-822.
  • 4[4]Bondemark L,Fredriksson K,Ilros S.World J Orthod,2004,5 (2):172-176.
  • 5[5]Ngan P,Kess B,Wilson S.Am J Orthod Dentofacial Orthop,1989,96(1):47-53.
  • 6[6]Storey E.Aust J Dent,1951,55(1):3-7.
  • 7[7]Reitan K.Dtsch Zahnarztl Z,1954,9(2):57-67.
  • 8[8]Jones M,Chan C.Am J Orthod Dentofacial Orthop,1992,102(4):373-381.
  • 9[9]Fernandes LM,Ogaard B,Skoglund L.J Orofac Orthop,1998,59(6):331-339.
  • 10[10]Lund JP,Donga R,Widmer CG.Can J Physiol Pharmacol,1991,69(5):683-694.

共引文献9

同被引文献43

引证文献6

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部