期刊文献+

儒家文化依谁而在:“我”还是“我们”? 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 儒家文化的学理基础"仁"具有自我和他者双重指向,并且这双重指向均不能独立的代表"仁"。由此,儒家便不能开展出单单为"我"而立言的学说,当然也无法开展出为完全扼杀"我"的"我们"而立言的学说。由于儒家文化不是单单为"我"的安顿而立言的,因此儒家存在的主体基础便不可能是作为个体的"我",而只能是作为群体的"我们"。另外,由于儒家文化中的"我们"不允许扼杀"我",因此儒家在拒斥个人主义的"我"的同时,也拒斥极端集体主义的"我们"。
作者 李海超
出处 《中国文化论衡》 2018年第1期124-135,共12页 Chinese Culture Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1廖名春.论荀子的君民关系说[J].中国文化研究,1997(2):44-47. 被引量:9
  • 2翟学伟.中国人际关系的特质——本土的概念及其模式[J].社会学研究,1993(4):74-83. 被引量:176
  • 3Singelis,T. M Triandis, H. C Bhawuk, D. and Gelfand, M.J. Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism: A theoretical and measurement refinement.Cross -cultural Research, 1995,29:240 - 275.
  • 4Triandis. H. C Gelfand. M,J. Converging Measurement of Horizontal amd Vertical Individualism and Collectivism.Journal of Personality and Social Psychology, 1998,74:118- 128.
  • 5Triandis, H. C XiaoPing Chen Darius K. - S. Chan.Scenarios for the Measurement of Collectivism and Individualism. Journal of Cross- cultural Psychology,1998,29:275 - 289.
  • 6Star Soh & Leong F. T. L. Validity of Vertical and Horizontal Individualism and collectivism in Singaporerelationships with values and interests. Journal of Cross cultural Psychology, 2002,33:3 - 15.
  • 7Jyh - Shen Chiou. Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism Among College Students in the United States, Taiwan, and Argentina. The Journal of Social Psychology, 2001,141:667 - 678.
  • 8Hofstede. Culture's consequences: International differences in work-relates values Beverly Hill, CA: Sage, 1984.
  • 9Kagitcibasi ,C and Berry,J W. Cross - cultural psychology : Current research and trends. Annual Review of Psychology, 1989,40: 493 - 531.
  • 10Earley P.C. Self or Group? Cultural Effects of Training on Self- efficacy and Performance. Administrative Science Quarterly, 1994,39: 89 - 117.

共引文献126

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部