期刊文献+

试论中国古代“良史”观的发展 被引量:1

On the Development of Ancient Chinese “Good Historian” Idea
原文传递
导出
摘要 “良史”是中国古代史学上经常提到的一个概念,历代学人关于“良史”的评论涉及史官以及史家的历史记载、历史撰述、历史评论和个人品德。综而观之,这也可以看作是“良史”观的种种表现。而“良史”观的发展经历了从对个体“良史”的具体评论到对史家群体的综合表述,再到从主客体的统一协调看待“良史”的发展过程。考察这一发展过程,可以全面地认识中国史学的面貌。 "Good Historian"?was frequently mentioned in ancient Chinese historiography. The standards on a"good historian"included his historical record, historical writing, historical comments and personal morality. And the expression of "good historian"had three phases. The first phase was of the specific evaluation of the individual "good historian". The second phase was of the comprehensive description of the historian group,and the third phase was to judge a "good historian"from his subjective and objective unity. The study of this development process can help us fully understand the Chinese historiography.
作者 胡楚清
出处 《历史教学问题》 CSSCI 2018年第4期39-43,138,共5页 History Research And Teaching
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献25

  • 1郭沫若同志给翦伯赞同志的信和诗[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1978,15(3):5-16. 被引量:13
  • 2内篇五《史德》,第265页.
  • 3《史德》,第265页.
  • 4外篇三《为毕制军与钱辛楣宫詹论续鉴书》,第654页.
  • 5内篇二《文德》,第136-137页.
  • 6外篇五《史释》,第270页.
  • 7《史释》,第270页.
  • 8内篇一《易教》,第1页.
  • 9内篇二《原道》中,第100页.
  • 10外篇三《与邵二云论学》,第665页.

共引文献17

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部