自锁托槽矫治器在儿童错畸形中的应用效果分析被引量：2

Analysis of Application Effect of Self-locking Bracket Appliance in Children with Malocclusion

下载PDF

导出

摘要目的:分析自锁托槽矫治器在儿童错牙合畸形中的应用效果。方法:从2016年1月~2017年10月本院口腔科收治的儿童错畸形患者56例,按照不同治疗方法分为对照组和观察组,每组28例。对照组患者采用传统MBT双翼托槽进行矫正治疗,观察组患者采用自锁托槽矫治器进行矫治,比较两组患者临床疗效及正畸疼痛程度。结果:两组患者转位牙扭正时间接近,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而倾斜牙矫正时间和最终矫正完成治疗时间比较,观察组时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随着矫正时间的增加,两组患者疼痛程度均下降,矫正1周时均显著低于矫正1d时,且观察组治疗后疼痛学评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种治疗方法均对儿童错畸形均具有很好的治疗效果,但自锁托槽矫治器可在一定程度上减轻患者的疼痛感,且矫正时间短,因此笔者认为自锁托槽矫治器更适合儿童应用。

作者张宇英 ZHANG Yu-ying(Department of Stomatology,Jinzhou Central Hospital（Liaoning Jinzhou 121000)

机构地区锦州市中心医院口腔科

出处《中国医疗器械信息》 2018年第17期112-113,共2页 China Medical Device Information

关键词自锁托槽矫治器错畸形疼痛儿童

分类号 R783.5 [医药卫生—口腔医学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1刘玉,王培军,周珊,白雪霏.自锁托槽与传统托槽对比研究的进展与方向[J].中国组织工程研究,2014,18(25):4068-4072. 被引量：10
2王爽,丰培勋,陈曦,姜庆生,王菲,张智勇.骨性安氏Ⅲ类错的家族聚集性研究[J].临床口腔医学杂志,2012,28(10):622-624. 被引量：6
3韩红娟,付士美,吴浩,任小华.自锁托槽与传统托槽正畸初戴疼痛的对比分析[J].四川医学,2013,34(4):457-458. 被引量：11
4孙洪蕊,赵红艳,安晶涛,孙婷婷,唐林.自锁托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错牙合畸形效率的对比研究[J].中国临床研究,2016,29(5):669-671. 被引量：11
5张莹,王宏艳.自锁托槽矫治器在牙颌畸形患者正畸中的应用价值研究[J].中国现代药物应用,2016,10(7):74-75. 被引量：15

二级参考文献30

1那宾,邵菊萍,白雪芹.应用PAR指数评价不同矫治技术的治疗效果[J].山东大学学报（医学版）,2009,47(7):78-80. 被引量：7
2姜若萍.自锁托槽矫治技术与高效矫治[J].中国实用口腔科杂志,2009,2(1):16-20. 被引量：24
3谭忠荣,叶翁三杰.自锁托槽和传统直丝弓托槽弓丝结扎时间的对比研究[J].口腔医学研究,2007,23(4):445-447. 被引量：13
4俞昳丽,钱玉芬.自锁托槽的临床应用及研究进展[J].上海口腔医学,2007,16(4):431-435. 被引量：20
5Suzuki A,Takahama Y. A cephalometric study on the similarity of eraniofaeial morphology between children and their parents [J]. Nip- pon Kyosei Shika Gakkai Zasshi, 1988,47 (4):697-719.
6Manfredi C, Martina R, Gross GB, et al. Heritability of 39 orthodon- tic cephalometric parameters on MZ, DZ twins and MN-paired sin- gletons [J]. Orthod Dentofacial Orthop, 1997, 112 (3) : 17A-21A.
7Jones ML, Chan C. The pain and diseomfort experiment during ortho- dontic treatment [ J ]. Am J Orthod, 1992,102 ( 4 ) : 373.
8Erdin AM, Diner B. Perception of pain during orthodontic treutment with fixed appliances[ J ]. Eur .10rthod ,2004,26 ( 1 ) :79 - 85.
9Richmond S, Shaw WC, Roberts CT, et al. The PAR index ( peer as- sessment rating) :methods to determine outcome of orthodontic treat- ment in terms of improvement and standards [ J ]. Eur J Orthod, 1992,14(3) :180 - 187.
10Richmond S, Shaw WC, OBrien KD, et al. The development of the PAR index ( Peer Assessment Rating ) : reliability and validity [ J ]. Eur J Orthod,1992,14(2) :125 -139.