摘要
目的:观察临床路径在手部烧伤瘢痕挛缩修复中的应用效果。方法:手部烧伤瘢痕挛缩修复患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组手部恢复、焦虑抑郁改善情况以及并发症发生率。结果:观察组疼痛评分60.3±10.5分,外观评分76.2±13.2分,日常活动评分89.9±13.0分,工作情况评分73.6±12.5分,分别高于对照组的51.4±9.5分,59.9±10.4分,71.2±10.4分和51.2±10.5分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组SAS焦虑评分47.8±3.5分,SDS抑郁评分49.0±3.0分,分别低于对照组的58.9±4.0分和59.9±3.2分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.3%,低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径在手部烧伤瘢痕挛缩修复中的应用效果显著,值得临床推广。
出处
《交通医学》
2018年第5期519-520,共2页
Medical Journal of Communications
