摘要
目的:探讨血清降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)在肿瘤合并感染与非肿瘤感染中的临床应用及诊断价值。方法:将117例感染患者,分为肿瘤合并感染组(58例)和非肿瘤感染组(59例),所有患者采集静脉血3ml,离心分离血清后,采用荧光免疫分析法来测定血清PCT和采用免疫比浊法来测定血清CRP。比较两组患者血清PCT、血清CRP水平阳性率,分析血清PCT、血清CRP水平在诊断肿瘤合并感染的敏感度和特异性。结果:肿瘤合并感染组与非肿瘤感染组血清PCT(t=19.45,P=0.00),CRP(t=19.55,P=0.00)比较,均具有统计学意义(P<0.05);两组血清PCT阳性率比较(χ2=6.019,P=0.014)差异具有统计学意义(P<0.05)。两组血清CRP阳性率比较(χ2=4.786,P=0.029)差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者血清PCT、CRP检测结果敏感度和特异性比较,其中肿瘤合并感染组的血清PCT、血清CRP的敏感度分别为94.83%和96.55%与非肿瘤感染组的血清PCT、血清CRP的敏感度分别为79.66%和79.66%,两组患者的血清PCT和CRP特异性分别为85.7%和59.5%,血清PCT(χ2=9.634,P=0.002),血清CRP(χ2=13.211,P=0.000)比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤合并感染组的患者与非肿瘤感染组的患者早期的血清PCT含量对于感染程度的敏感度和特异性比血清CRP效果更好,且肿瘤合并感染组患者的早期血清中的PCT含量和CRP均较非肿瘤感染组的敏感度和特异性好,两者相互结合应用对于肿瘤合并感染临床诊断更具有积极的检测。
出处
《陕西医学杂志》
CAS
2018年第12期1612-1614,共3页
Shaanxi Medical Journal
