《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考(上)

下载PDF

导出

摘要《金瓶梅词话》五十三至五十七回的真伪问题,一直是国际金学界未得到很好解决的一个重要问题。本文从使用方言的惯性、白描艺术水平、情节逻辑与形象逻辑等角度,在全盘考察词话本和详细比斟这五回与词话本的耦合性的基础上,指出这五回确为伪补之作。其中,五十三、五十四回为一人所补。五十五、五十六、五十七回为一位编辑人所补;为了弥补补作与原作的裂缝,这位编辑人还在五十九、六十、六十一诸回中作了手脚。《金瓶梅》在艺术上受研究者指摘的一系列毛病,几乎都源于这些伪补之作。

作者潘承玉

出处《绍兴文理学院学报（哲学社会科学版）》 1997年第2期25-32,共8页 Journal of Shaoxing College of Arts and Sciences

关键词西门庆词话本《金瓶梅》情节单元应伯爵崇祯本吴月娘方言词潘金莲金瓶梅词话

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1滋阳.《金瓶梅》的重要版本[J].吉林大学社会科学学报,1985,25(2):94-95. 被引量：7
2任访秋.略论金瓶梅中的人物形象及其艺术成就[J].开封师院学报（社会科学版）,1962,10(2):60-72. 被引量：5
3张家英.由《金瓶梅》回前诗词看其作者[J].学习与探索,1991(3):115-120. 被引量：3
4潘承玉.《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考(下)[J].绍兴文理学院学报（哲学社会科学版）,1997(3):7-14. 被引量：2
5朱星.金瓶梅的故事梗概和主要人物评介[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,1980,5(3):89-98. 被引量：3
6周中明.论《金瓶梅》的语言艺术[J].文史哲,1987(5):55-58. 被引量：1
7刘辉.《金瓶梅》与蒲松龄[J].复旦学报（社会科学版）,1987,29(1):111-112. 被引量：1
8牧惠.饮食与文学[J].社会科学家,1992,7(1):95-96.
9傅憎享.词话本·崇祯本两个版本两种文化:《金瓶梅》词语俗与文的异向分化[J].社会科学辑刊,1992(3):133-138. 被引量：3
10杨士毅.崇祯本删掉了什么?[J].复旦学报（社会科学版）,1986,28(1):108-108. 被引量：1

绍兴文理学院学报（哲学社会科学版）

1997年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《金瓶梅》五十三至五十七回真伪论考(上)

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史