基于因子分析法的信息技术行业绩效评价

下载PDF

导出

摘要为了全面了解信息技术上市公司的财务状况,本文选取了54家在沪、深两市主板上市的信息技术类公司作为研究对象,运用因子分析法,对这54家上市公司的13项财务指标进行综合分析评价。应用因子分析法所得的综合评价排序,较客观地反映了信息技术类上市公司的整体情况,对信息技术类上市公司的发展具有一定的指导意义。

作者李永红施晓单

机构地区西安邮电大学

出处《中国商贸》 2012年第10X期62-64,共3页 China Business & Trade

关键词因子分析法企业绩效评价信息技术行业

分类号 F49 [经济管理—产业经济] F224 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

参考文献7

1孙世敏,王泽平.基于因子分析法的汽车行业业绩评价研究[J].财会通讯（下）,2010(2):143-145. 被引量：14
2都艳斌.基于因子分析法的我国房地产上市公司绩效评价研究[D]重庆:重庆大学.
3刘曜,袁雪莲.通信设备上市公司财务分析——基于因子分析[J].现代商贸工业,2009,21(15):159-160. 被引量：5
4陈建国,谭颖贤.基于因子分析方法的房地产业财务分析[J].南方金融,2008(5):52-54. 被引量：4
5徐国祥,檀向球,胡穗华.上市公司经营业绩综合评价及其实证研究[J].统计研究,2000,17(9):44-51. 被引量：178
6顾嘉.基于主成分分析法的上市公司财务评价研究[J]财经界,2007(10).
7宇传华.SPSS与统计分析[M]北京:电子工业出版社,2007.

二级参考文献23

1府亚军,黄海南.基于因子分析模型的上市公司经营业绩评价[J].统计与决策,2005,21(12X):167-168. 被引量：29
2贾炜莹.基于因子分析模型的物流业上市公司综合实力评价[J].商场现代化,2006(08S):131-132. 被引量：4
3Schneeweiss H, Mathes H. Factor analysis and principal components.Journal of multivariate analysis, 1995.
4Mauuel Angel. International stock market linkage: a factor analysis approach.Journal of asset management, 2002.
5Joseph F, Hair J R. Factor analysis and arbin'age pricing in large asset economics.Journal of economic theory, 1998.
6Liker Yalcin, Yasuo Amemiya. Nonlinear factor analysis as a statistical method. Statistical science, 2001.
7David Morclli. Tests of structural change using factor analysis in equity returns. Applied economics, 1999.
8Mauricio Reyes Aguirre, Marius George Linguraru. Statistical shape analysis via principal factor analysis, 2007.
9许正亚.变压器及中低压网络数字式保护[M]中国水利水电出版社,2004.
10尹子民,王春蕊.基于因子分析建立上市公司财务战略模型[J].中国管理信息化,2008,11(3):64-67. 被引量：11

共引文献196

1童元珂,魏云捷.创业板上市公司财务绩效、经营多元化与股票流动性的相关性研究[J].管理评论,2021(4):283-294. 被引量：17
2董术涛,王伟.汽车制造业上市公司财务绩效综合评价研究[J].齐鲁珠坛,2023(1):32-37.
3徐雪高.农业上市公司股权结构与经营业绩的实证分析[J].新疆农垦经济,2007(5):64-69. 被引量：1
4赵顺娣.基于灰色关联度分析的综合绩效评价方法与应用[J].财会通讯（理财版）,2007(3):23-25. 被引量：4
5孙芳伟.上市公司多元化经营绩效实证研究[J].财会通讯（学术版）,2007(10):3-5. 被引量：2
6周国强,张美娜.上市公司经营绩效实证研究——基于酒类上市公司的数据[J].财会通讯（学术版）,2007(10):19-21. 被引量：2
7岑成德.上市公司成长性的实证研究[J].商业研究,2002(15):32-34. 被引量：29
8李致平,董梅生.公司绩效的综合评价--基于1999～2002年平行数据的分析[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2006,23(1):42-45.
9万红燕,刘庭,曹苏.安徽省上市公司经营业绩的综合评价研究[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2006,23(6):25-28. 被引量：8
10刘曜,袁雪莲.通信设备上市公司财务分析——基于因子分析[J].现代商贸工业,2009,21(15):159-160. 被引量：5

1陈鸽林,夏洪胜.基于SFA的我国信息技术上市公司营运能力实证分析[J].会计之友,2014(13):34-40. 被引量：1
2李迪刚.海宁要素配置让市场说了算[J].今日浙江,2016,0(7):31-31.
3李常英.用TOPSIS法综合评价山西省工业经济效益[J].数理统计与管理,1995,14(4):19-21.
4姜灵敏.因子分析在上市公司分行业绩效评价中的应用[J].生产力研究,2007(15):140-142. 被引量：4
5陈燕宁.基于财务视角分析信息技术上市公司的可持续增长率[J].财会月刊（中）,2009(8):13-14. 被引量：2
6王尉东.企业创新效率差异探析——来自信息技术上市公司的实证[J].科技进步与对策,2012,29(19):91-95. 被引量：4
7史小康.基于灰色关联与主成分分析的公司绩效评价——以2009年信息技术上市公司为例[J].金融与经济,2011(6):67-70. 被引量：7
8苏丹.多媒体背景下商务服务行业绩效评价体系探讨[J].中国市场,2016(48):131-132.
9张泽云.研发投入对公司绩效影响的实证研究——来自创业板信息技术类上市公司的经验证据[J].湖南涉外经济学院学报,2016,0(4):38-41.
10于永.综合评价在房地产投资风险分析中的应用研究[J].改革与战略,2007,23(S1). 被引量：1

中国商贸

2012年第10X期

浏览历史

内容加载中请稍等...

基于因子分析法的信息技术行业绩效评价

参考文献7

二级参考文献23

共引文献196

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史