摘要
对人文社会科学类学术图书的评价因其学科及成果形式的多样性、差异性造成评价对象具有较强的复杂性,从而受到国内外学界的广泛关注。本文以社会科学文献出版社应用性研究成果皮书的内容评价为案例,对皮书的评价指标、评价方法进行分析,提出可依据学术图书的表现形式进行分类评价、对专家的信度进行实证评估、学术出版社可作为第三方评价机构等建议。
出处
《出版广角》
北大核心
2016年第14期36-38,共3页
View on Publishing
基金
国家社会科学基金重点项目(项目名称:中国学术图书质量分析与学术出版能力建设研究
批准号14AXW006)
