摘要
目的对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床药效。方法 88例反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组,各44例。观察组患者给予埃索美拉唑治疗,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察两组患者治疗效果,比较治疗期间两组患者不良反应发生情况。结果观察组治疗显效29例,占65.9%;有效13例,占29.5%;无效2例,占4.5%,总有效率为95.5%。对照组治疗显效19例,占43.2%;有效17例,占38.6%;无效8例,占18.2%,总有效率为81.2%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率为2.3%,对照组为4.5%,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。而且两组患者不良反应发生比较轻,不影响治疗结果 ,且停药后不良反应消失。结论埃索美拉唑和奥美拉唑治疗反流性食管炎均具有明显的效果,但埃索美拉唑效果更明显,疗效更确切,而且不良反应比较少,更适合临床推广使用。
出处
《中国现代药物应用》
2017年第3期114-115,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
