期刊文献+

部分请求思考

下载PDF
导出
摘要 在司法实践中,有关部分请求的案件屡屡发生。结合德、日两国较为成熟的研究成果,可将部分请求的学说划分为"全面肯定说"、"全面否定说"、"折中说"三大阵营。立足中国本土现状和司法实践,采用"全面否定说"更为妥当。
作者 郑雅丽
机构地区 西北政法大学
出处 《纳税》 2017年第5期125-125,共1页 Tax Paying
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1蒲菊花.部分请求理论的理性分析[J].现代法学,2005,27(1):139-144. 被引量:15
  • 2[日]三月章 汪一凡.日本民事诉讼法[M].台北:五南出版公司,1997..
  • 3[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].东京:弘文堂,平成10年.288.
  • 4廖中洪 相庆梅.诉之变更制度研究[A].樊崇义.诉讼法学研究[C](第四卷)[C].北京:中国检察出版社,2003.178.
  • 5王甲乙.诉讼标的的新理论概述[A].杨建华.民事诉讼法论文选辑[C](下)[C].台北:五南图书出版公司,1984.409.
  • 6胡长清.中国民法债编总论[M].北京:商务印书馆,2000(按需印刷版).436-438.449.
  • 7张卫平.既判力的客观范围[A].樊崇义.诉讼法学研究[C](第五卷)[C].北京:中国检察出版社,2003.159-160.
  • 8高桥宏志 林剑锋译.民事诉讼法——制度与理论的深层分析[M].北京:法律出版社,2003.87-88.
  • 9陈荣宗.民事程序法与诉讼标的理论[M].台北:瑞明彩色印刷有限公司,1997.317-318.
  • 10谢怀杭.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,200.80.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部