摘要
大数据、网络信息技术、人工智能等正在试图再造已有的组织结构。究竟是技术形塑了制度,还是制度约束了技术发展进而影响了组织结构变迁,历来都是学术界争论的热点问题之一。从"信息技术"本身出发,利用奥斯特罗姆的制度分析与发展框架(IAD)可以解读技术与制度的互构,了解其背后的外生变量如何在行动的场域影响"技术的行动",并促使组织变迁的过程。我们身边现实存在的电子政务建设便是观察技术与制度互构性的极好案例。
Our life is closely tied with informational techniques,and the organizational structure is to be restructured as well.It is one of the hottest topic argued among academia whether the techniques shaped the regulations,or the regulations restricted the technical development.From the perspective of informative technology,it is possible to understand the mutual structuring of techniques and regulations from Regulative Analysis of Ostrom and IAD,which results in the knowledge of process that technical action promotes the change of organization.The electric administrative service construction is a meaningful case for the mutuality of techniques and regulations.
作者
吴旭红
何瑞
WU Xu-hong;HE Rui(School of Management,North Minzu University,Yinchuan 750021,China)
出处
《北方民族大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2018年第2期141-148,共8页
Journal of North Minzu University(Philosophy and Social Science)
基金
国家社会科学基金青年项目"民族地区县级政府治理能力评价指标体系构建研究"(15CZZ022)
宁夏高等学校科学技术项目(优秀青年教师培育基金项目)"民族地区大数据环境营造及社会舆情治理能力提升研究"(NCY2017142)
北方民族大学重点科研项目"少数民族公民有序政治参与及其保障机制研究"(2017MYA02)
关键词
技术
制度
协同演化
Techniques
Regulations
Mutual Evolution
